优质问答
优质问答
婚恋中介套路深，律师助力成功维权退费在婚恋市场中，一些不良中介的套路让消费者防不胜防。今天就通过卢XX的遭遇，为大家揭开部分婚恋中介的惯用手段，以及律师是如何帮助当事人成功维权退费的。 一、案件背景2021年12月，卢XX怀着对美好爱情的憧憬，因婚恋需求与深圳我主有限公司XXXX公司签订了服务合同，并支付了12000元，购买“3位女生相亲 + 6节免费课程”服务。然而，这家婚恋公司并未兑现相亲服务，而是以“升级服务”为由，诱导卢XX追加支付21000元，承诺会提供30节婚恋课程。之后，卢XX发现所谓的课程质量低劣，根本无法满足自己的需求。当他要求退款时，公司却只退回了5000元，还强迫卢XX签订“霸王条款”。更过分的是，公司承诺的13节课程，仅仅提供了1节就失联了。到了2024年6月，该公司XXXX公司突然注销，卢XX顿时陷入了维权无门的困境。在这种情况下，卢XX委托律师起诉总公司要求退费。 二、案件难点重重 （一）证据不足卢XX在整个过程中，没有保留完整的合同文本，仅有的只是一些零散的聊天记录。这使得在维权过程中，证据方面存在很大的欠缺，给后续的诉讼带来了不小的挑战。 （二）分公司注销分公司的突然注销，导致责任主体消失。而总公司试图以“可继续履行合同”为由逃避退款责任，这无疑增加了卢XX维权的难度。 （三）格式合同陷阱公司利用《解除协议》来限制消费者的权利，声称“退5000元即了结”。这种格式合同存在明显的不公，严重损害了消费者的利益。 三、律师代理策略巧妙 （一）固定证据链条律师充分利用微信聊天记录、转账凭证等，以此证明公司存在虚假宣传、诱导消费以及未履行合同义务等行为。通过这些证据，构建起了完整的证据链条，为胜诉奠定了基础。 （二）突破责任主体援引《公司法》第14条，有力地主张分公司注销后，其债务应由总公司承担。这一法律依据的运用，成功突破了责任主体消失带来的障碍。 （三）揭露合同不公指出《解除协议》显失公平，依据《民法典》第497条主张该条款无效。让消费者看到了合同中隐藏的不公平之处，维护了消费者的合法权益。 （四）精准计算损失按照未履行服务的比例，精确折算退款金额，并主张资金占用利息。这样的计算方式，使得退款金额更加合理、公正，充分保障了当事人的利益。 四、判决结果令人欣慰法院经过审理，全部支持了原告诉求。认定婚恋公司以“升级服务”为名诱导二次缴费，实际却未履行主要合同义务，构成违约行为。同时，《解除协议》限制消费者权利，显失公平，退款5000元远远不足以弥补卢XX的损失。最终判决总公司需承担分公司债务，退还剩余服务费19384.62元及利息（按LPR计算至清偿之日）。 五、典型意义重大本案清晰地揭露了部分婚恋中介的惯用套路。 （一）虚假承诺这些婚恋中介往往以“相亲对象”为噱头吸引消费者签约，可实际提供的却是低质课程，敷衍了事，严重违背了消费者的信任。 （二）套路升级先是诱导消费者追加缴费，然后通过“霸王条款”来逃避责任，一步步侵害消费者权益。 （三）金蝉脱壳通过注销分公司来规避债务，让消费者陷入维权困境。律师通过法律手段，成功撕破了婚恋中介的忽悠面具，为当事人挽回了全部损失。这也警示广大消费者，在签订合同时一定要留存好证据，遇到类似“套路”时应果断拿起法律武器维权，维护自身的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
