优质问答
优质问答
本文讲述了上海申浩律师事务所的王可红律师处理的一起遗产继承纠纷案件。原告吴某起诉继母要求继承父亲房产，王可红律师接受委托后，追加继女为被告，通过收集证据、明确争议焦点等方式，最终让原告少分遗产，一定程度上维护了被继承人的遗愿。专业律师的深厚底蕴王可红律师毕业于山东大学法学专业，拥有本科学历。她是上海申浩律师事务所的一名资深律师，执业年限达14年。王可红律师擅长刑事辩护、建设工程、婚姻家事、遗产继承共有物分割纠纷等领域，还担任上海市律协十一届刑诉专业委委员。她的法律职业生涯丰富且扎实，毕业后先是在法院工作，跟随资深老法官实习，积累了从裁判者视角审视案件的宝贵经验，为之后的律师执业奠定了坚实的实务根基。离开法院后，她在多地律所工作，不断磨砺专业能力。遗产继承纷争起在王可红律师办理的众多案件中，有一起亲生儿子要求继承父亲遗产起诉继母的案件格外引人关注。原告吴某是被继承人第一段婚姻中与前妻所生的儿子，父母离婚时他未成年，由母亲抚养。被继承人再婚后与现任妻子姚某及继女吴乙共同生活了20多年。2020年，被继承人确诊胰腺癌，由姚某和吴乙悉心照料并设法手术治疗。2023年5月，被继承人去世，吴某起诉要求继承父亲的房产。律师介入巧应对王可红律师接受委托后，发现继女吴乙与被继承人形成了抚养关系，依法属于法定继承人，于是及时与法官沟通，将吴乙追加为被告。在审理过程中，案件存在两个争议焦点：一是法定继承还是遗嘱继承；二是原告吴某是否应少分甚至不分遗产。对于第一个焦点，虽然被继承人留下的视频遗嘱不具备生效要件，但他多次亲口陈述的遗言明确表示财产全部给妻子，不给儿子，原因是儿子多年未尽赡养义务。律师结合被继承人病重期间吴某未看望、去世后处理后事表现过分等事实，认为这些与遗言相互印证，证明吴某应少分或不分遗产。同时，律师得知吴某在被继承人生病前曾索要钱财、打砸，便及时去派出所调取报警记录。还申请法院调查令，调取房产内档信息，并整理委托人提供的病历、微信聊天记录、照片等证据，形成证据目录清单提交法庭。开庭时，让继女出庭陈述与被继承人共同生活的事实，以及吴某对被继承人不管不问、殴打索要钱财等情况。判决结果显成效最终，法院虽未认定遗嘱有效，但认定被继承人与二被告共同生活，判决二被告应多分遗产，仅向原告支付20328元，原告未分到房产。这一结果一定程度上维护和实现了被继承人的遗愿。案件启示与建议这起案件看似简单，实则涉及的遗产不少，若不谨慎处理，法院可能按法定继承判决原告与二被告等额均分遗产。王可红律师与委托人积极配合，捋顺事实、搜集证据，实现了让原告少分遗产的目的。同时，这也提醒生前财产分配有争议的人士，立遗嘱时最好委托律师指导，确保遗嘱合法有效，避免费心费力所立遗嘱因不符合生效要件而被认定无效。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
