优质问答
优质问答
在建设工程领域，一场关乎工程款的激烈较量落下帷幕，南京张茂凯律师凭借卓越的专业能力，成功助力施工方胜诉，追回384万工程款。这起案件不仅展现了张茂凯律师在建设工程领域的深厚造诣，更为同类案件提供了宝贵的胜诉范例。案件背景：施工方陷入工程款结算困境施工单位承接了园区景观、绿化、零星维修等工程，完工后发包人却以签证无效、造价过高、已超付工程款为由拒绝结算。发包人单方委托审计机构出具低价审计报告，主张工程款仅700余万元，已付款780万元，不仅不欠付反而超付。施工单位委托张茂凯律师提起诉讼，案件核心争议聚焦于瑕疵签证效力、司法鉴定采信、工程造价认定、已完工程量确认等关键问题。张茂凯律师的专业策略与胜诉之路1.精准破解“签证无效”抗辩合同明确约定王健、王菁为发包人现场授权工程师，有权确认签证、工程量，二人签字具有职务代表效力。后补签证系完工后现场核对形成，内容真实反映已完工程量，且经法院当面核实真实性，不属于无效签证。监理印章、离职签字等瑕疵，不影响工程量真实发生的事实认定，法院予以采纳。2.主导司法鉴定，夯实造价依据张茂凯律师申请法院启动司法造价鉴定，否定发包人单方审计报告的效力。庭审中严密质证，确保鉴定程序合法、现场勘验充分、重复项目已扣除、取费标准合规。针对发包人提出的程序违法、重复计算、取费错误、项目虚假等上诉理由，逐一驳斥，二审法院全部不予采纳。3.精准核算造价与利息协助法院梳理鉴定意见，剔除不合理项、纠正错误计价，最终核定工程总造价1192万余元。依据司法解释主张工程款利息与质保金利息，起算时间、计算标准均获法院支持。推动法院判决鉴定费、诉讼费由发包人承担，最大限度降低委托人维权成本。案件的专业价值与典型意义1.园林工程签证争议标杆明确现场负责人签字签证真实有效，后补签证只要反映客观事实即可作为结算依据。2.造价鉴定专业制胜展现张茂凯律师在工程造价、司法鉴定质证、费用定额取费方面的深度专业能力。3.破解发包人赖账套路成功否定单方审计、以已付款反推超付、否认瑕疵签证等常见抗辩，为园林、零星工程施工企业回款提供可复制胜诉方案。张茂凯律师作为上海市建纬（南京）律师事务所合伙人、建设工程部副主任、青工委主任，建纬全国债权清收及执行业务委员会副主任，江苏省法学会工程法学研究会理事，南京市律协建设工程法律专业委员会委员，建纬建设商事调解员兼争议评审员，在建设工程领域拥有丰富的经验和深厚的专业知识。他专注建设工程债权实现，自执业以来，已代理数十起标的超千万、过亿的建设工程相关民商事诉讼及仲裁案件，以及相当数量的由最高院、省高院审理的疑难复杂案件，为当事人提供了专业、高效的法律服务。这场胜诉不仅是张茂凯律师个人专业能力的体现，更为建设工程领域的从业者提供了有力的法律支持和借鉴。在面对工程款结算等复杂问题时，施工企业可以参考此案的胜诉经验，维护自身合法权益。同时，也提醒发包人在建设工程中应遵守合同约定，诚信履行义务，避免陷入不必要的法律纠纷。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
