优质问答
优质问答
在司法领域，每一个案件都关乎着当事人的命运。长治张飞虎律师，凭借其深厚的专业素养和丰富的实战经验，为众多当事人在法律的迷雾中寻得公正的曙光。特别是在一些复杂棘手的案件中，他展现出了卓越的辩护才能，让我们一同走进他经办的那些令人瞩目的案件。午夜汗蒸馆内的连环猥亵案始末2024年11月的一个凌晨，长治市一家汗蒸洗浴生活馆内发生了一系列令人发指的猥亵行为。被告人卓某先是在按摩间对女性按摩技师婉某裸露生殖器，并触摸其多处身体部位，致使技师惊恐逃离。随后，他又将黑手伸向年仅七岁的幼女王某某，在二楼公共休息区多次实施恶劣行为，持续近十分钟。最后，他在一间有多名女子休息的木屋隔间，亲吻熟睡女子臀部，还裸露生殖器躺在地上，被其他女子发现后当场被抓。公诉机关以强制猥亵罪、猥亵儿童罪对其提起公诉，指控其在公共场所多次当众猥亵幼女一人，强制猥亵妇女四人。辩护律师的精准“切割”策略面对公诉机关的多项指控，张飞虎律师并未盲目应对。他从事实与法律适用出发，提出了一系列关键辩护意见。对于卓某在木屋休息室亲吻熟睡女子臀部并裸露生殖器的行为，张飞虎律师认为这是“偷袭式”的短暂接触，未使用暴力、胁迫手段，情节显著轻微，不应被认定为刑事犯罪中的“强制猥亵”，而应按一般违法行为由《治安管理处罚法》规制。对于按摩间内的行为，他指出该空间具有相对私密性，不符合刑法意义上“公共场所”的认定标准。同时，他还挑战了“多次”与“当众”的认定，指出卓某对幼女王某某的侵害是基于同一犯意、在同一空间、较短时间内连续实施的，不应机械认定为“多次”，且木屋内行为因被害人熟睡，他人发现时已结束，不符合“当众”情形。法院采纳意见，刑期实现“瘦身”法院经审理，最终采纳了张飞虎律师的核心观点。对木屋休息室内卓某的行为“出罪”，认为该行为情节显著轻微，危害不大，不构成强制猥亵罪，仅在量刑时作为从重情节考虑。对于卓某对幼女王某某的侵害行为，虽不认定为“多次”，但因其持续时间长、情节恶劣仍在量刑上从重考虑。最终，法院认定被告人卓某构成猥亵儿童罪（在公共场所当众猥亵，情节恶劣）和强制猥亵罪（针对按摩技师），数罪并罚决定执行有期徒刑六年。相较于公诉机关最初的量刑预期，这一刑期实现了显著减轻。张飞虎律师在本案中的辩护工作，精准地把握了刑事司法中罪责刑相适应的原则。他通过精准切割，避免被告人被过度追究；注重细节把控，对关键量刑情节进行深入解读；同时情理法结合，充分利用被告人的从轻情节，为当事人争取到了公正的判决结果。他的专业能力和敬业精神，为刑事辩护领域树立了典范，也让更多人看到了法律的公正与温度在复杂案件中的彰显。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
