优质问答
优质问答
意外保险拒赔伤残金？看杨小玉律师如何力挽全额获赔在保险理赔纠纷中，被保险人往往处于弱势地位。当意外降临，本应获得保险保障的人们却可能遭遇保险公司的拒赔。杨小玉律师凭借其专业能力与丰富经验，成功为多位委托人争取到应有的权益。本文将聚焦杨小玉律师办理的一起意外保险拒赔案件，看她如何助力伤者全额获赔。 一、案情回溯2025年1月，被保险人在某康养旅游度假区工地从事地勘工作时，不慎被地面木棍绊倒，导致右外踝及后踝骨折。经住院治疗后，被鉴定为十级伤残。此前，被保险人所在公司为其投保了某保险公司“企福保”意外伤害综合保险。事故发生后，保险公司仅同意依据保险合同约定的伤残比例赔付限额内的保险金，拒绝按人身损害赔偿标准支付伤残赔偿金，且对医疗费、误工费、护理费等多项损失不予认可。双方协商未果，被保险人遂委托杨小玉律师提起诉讼，要求保险公司依法承担保险责任。 二、办案策略（一）法律条文精准解读杨小玉律师深入研究相关法律法规和保险合同条款，敏锐发现保险公司提出的“应按保险合同约定的伤残比例计算保险金”这一核心抗辩理由中的格式条款问题。依据《保险法》及相关司法解释，该“比例赔付”条款属于保险人提供的格式条款，且保险公司未能举证证明其在订立合同时已就该免除或减轻其责任的条款向投保人履行了明确的提示和说明义务。因此，杨小玉律师主张，该条款依法不产生效力，伤残赔偿金应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照城镇居民人均可支配收入标准计算。（二）关键证据全面收集杨小玉律师指导当事人全面收集并整理了事故现场视频、全套医疗病历、费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、与保险公司的沟通记录等关键证据。这些证据形成了完整的证据链，充分证明了事故属于保险责任范围、损失金额的合理性以及鉴定程序的合法性。 三、庭审交锋（一）精准法律研判阐述在法庭审理中，杨小玉律师围绕格式条款效力、损失计算标准等核心争议点，进行清晰、有力的陈述和辩论。她向法庭详细阐述了保险公司“比例赔付”条款的性质问题，依据《保险法》及相关司法解释，成功论证其因未尽提示说明义务而无效，此为本案胜诉的关键。（二）清晰诉求合理界定杨小玉律师在诉讼请求中，合理区分了属于保险责任范围内的项目（如伤残赔偿金、医疗费）与合同明确排除的项目（如误工费），聚焦争议焦点，提升了诉讼效率。 四、最终结果法院经审理，采纳了杨小玉律师的主要意见。判决认定：保险公司提供的“比例赔付”条款属于免除其责任的格式条款，因未尽到明确的提示说明义务，该条款对原告不产生效力。原告的伤残赔偿金应按照人身损害赔偿标准计算。最终，法院判决保险公司向原告支付包括全额残疾赔偿金、医疗费（含后续治疗费）、住院津贴及部分鉴定费在内的共计十万余元。原告主张的误工费、护理费等部分诉请因超出保险合同明确约定的保障范围，未获支持。案件受理费亦由双方按比例分担。 五、律师努力价值（一）专业能力展现杨小玉律师凭借精准的法律研判、扎实的证据收集与清晰的庭审辩论，成功为伤者争取到应有的保险赔偿。她对法律条文的深刻理解和灵活运用，以及对案件细节的精准把握，展现了其卓越的专业能力。（二）维护权益典范本案不仅使伤者获得了应有的保险赔偿，更明确了保险公司对其提供的格式免责条款所负有的严格提示说明义务。杨小玉律师的努力为类似案件提供了宝贵的参考，有力维护了保险消费者的合法权益，堪称维护权益的典范。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
