优质问答
优质问答
近日，一起涉及复杂财产分割的离婚纠纷案二审落下帷幕，江苏苏旭律师事务所杨中良主任婚姻家事团队凭借专业能力，成功实现二审逆转，为当事人追回被转移财产，彰显法律公平正义。 案情复杂，财产分割陷困境原告张某某与被告李某某于2003年结婚，婚后育有一子。2024年张某某提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产。双方名下财产众多，争议焦点集中在五套房产、一辆登记在男方名下公司的车辆、某县城一处房产租金收益等财产分割上。然而，女方李某某在诉讼前已转移多笔夫妻共同财产，包括将公司股权变更登记至第三人名下、隐匿公户车辆、转移银行存款等，还试图通过虚构债务、做空公司资产等方式侵占财产，导致男方张某某在财产分割中陷入被动。一审法院虽准予离婚，但在财产分割上未充分审查房产贷款债务、公司车辆属性及大额租金流向等，判决结果显失公平，张某某不服提起上诉，并委托杨中良团队代理二审。 专业剖析，多管齐下破难题接手案件后，杨中良律师团队精心梳理一审判决书，针对案件存在的财产转移风险及法律适用难点，提出多个关键问题，如公司股权离婚如何分割、离婚案件能否保全公司库存商品、公司公户车辆能否分割、女方将股权变更登记第三人名下如何应对、大额保险理财能否分割、婚后基金股票等如何调取和分割、房产分割在未查清债务情况下进行是否对主贷人不公平等。 二审改判，公平分割显正义徐州市中级人民法院二审采纳了杨中良律师观点，作出如下改判：撤销一审不公判决，重新分割涉案七套房产，对李某某虚构债务重新认定，并判决其少分房产；徐州某区一处房产归张某某所有，剩余贷款由其承担；其余房产双方均同意申请拍卖，对所得款项扣除贷款后均分。追回转移财产，车辆作为夫妻共同财产分割，张某某获10万元折价补偿；股权变更行为被认定无效，女方李某某因转移财产行为少分财产；售房款数百万元不再单独分割，因律师到银行调取的证据显示已用于偿还共同债务，李某某谎称被转移的售房款数百万元均被认定为证据不足，未支持对方观点。数套房产的抵押贷款（总计超1000余万元）改判确认为夫妻共同债务，由双方按比例分担。本案中，杨中良律师团队对复杂财产形态精准把控，创新应用法律规则，通过申请调查令固定证据、精准适用法律构建论证逻辑、识破对方谎言还原债务真相，实现二审逆转。这充分体现了专业律师在离婚财产分割案件中的关键作用，能帮助当事人厘清财产性质，有效防止对方转移财产，实现公平分割，最大限度维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
