优质问答
优质问答
案件背景：大龄闪婚，困境重重案例涉及人名都为化名。2017年2月，张敏与马强经人介绍相识，双方均是大龄，短暂相处后便登记结婚。婚后，张敏发现马强不务正业，在外大量举债进行高消费，追债人常堵在公司及家中，严重影响了张敏和孩子的正常生活。无奈之下，张敏先后卖掉自己婚前的房产及车辆，替马强清偿债务。然而，马强并未悔改，依旧借钱吃喝玩乐，还不断向张敏要钱，双方矛盾频发，并于2025年初开始分居。婚内他们育有两名子女，分居期间孩子一直跟随张敏生活，马强不仅一次都未探望过孩子，也未支付过分文抚养费。张敏多次与马强协商离婚，马强表面上说不愿失去这段婚姻，实则不想失去张敏的供养。张敏最终找到李丽律师，希望通过诉讼尽快离婚并争取两个孩子的抚养权。接案困境：常见误区，现实难题李丽律师在了解案情后，发现张敏对诉讼离婚存在几个常见的误区。首先，张敏认为第一次起诉，法院一定不会判离。李丽律师告诉她，法院判离的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂，而不是起诉次数。张敏和马强因感情不和已分居满两年，符合民法典第1079条应当准予离婚的情形。其次，张敏担心两个孩子，法官大概率会判一人一个。李律师解释，法院裁决孩子抚养权的唯一标准是最有利于未成年子女，而不是平均分配。两个孩子一直跟随张敏生活，相伴成长，感情深厚，继续共同成长才是未成年人利益最大化。最后，张敏以为抚养费只能从离婚后开始算。李律师指出，父母对孩子的抚养义务并非从离婚才开始，分居期间马强从未支付过抚养费，这笔钱同样可以主张。此外，孩子入学需要将户口从男方户口本上迁至女方所在地，时间非常紧迫。破局之道：精准举证，高效沟通针对这些问题，李丽律师和助理迅速制定出最佳诉讼方案，第一时间启动了离婚程序。他们围绕三个核心诉求展开工作。一是充分举证双方因感情不和已分居满两年，提交了分居期间的居住证明、通讯记录、证人证言等证据，形成完整的证据链。二是充分举证两个孩子一直由张敏抚养，马强从未探望、从未支付抚养费。同时向法庭论证，两个孩子自幼相伴，若因父母离婚导致姐妹分离，是对孩子的二次伤害。维持现有生活环境，由母亲继续抚养，最有利于孩子身心健康。三是主张婚内分居期间的抚养费，梳理了分居期间孩子的日常开销凭证、教育医疗费用等，计算出马强应承担的金额，一并在诉讼中提出。立案后，凭借丰富的办案经验，与法院高效沟通。案件结果：法院支持，开启新生活从立案到拿到判决书，仅用了一个多月。法院判决准予离婚，两个女儿均由张敏直接抚养，维持孩子现有的生活环境。马强需支付婚内分居期间及离婚后两名子女的抚养费，具体金额根据其支付能力及孩子生活地的消费水平综合确定。拿到判决书的那一刻，张敏感激涕零，她说：“本以为要打两年的官司，没想到您一个月就给解决了，两个孩子也都留住了。生活又变得美好了。”李丽律师通过专业的法律知识和丰富的办案经验，帮助张敏打破了离婚误区，快速解决了离婚难题，让当事人重新开启了美好的生活。如果你也正面临离婚的困扰，不妨寻求李丽律师的帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
