优质问答
优质问答
在杭州，史学伟律师凭借其专业高效的服务和丰富的办案经验，赢得了众多客户的认可。他在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年，成功处理了许多复杂的案件，其中股东知情权纠纷（二审胜诉）这一案例尤为引人注目。史学伟律师执业于浙江浙元律师事务所，拥有10年的执业经验，其执业证号为1330120********07，服务地区主要为杭州，联系地址位于杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。他擅长企业法律顾问、股权结构、劳动用工等多个领域，具备工学学士和法律硕士双学位，还拥有破产管理人资质。接下来，让我们详细了解一下他办过的案例——股东知情权纠纷（二审胜诉）。1.**案件背景**：张某(化名)是绍兴某建设工程有限公司持股25%的股东，由于不了解公司的经营状况，他要求查阅公司成立以来的公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证。然而，公司拒绝了他的请求，张某(化名)无奈之下委托史学伟律师提起诉讼。公司在上诉时主张股东无权查阅会计凭证。2.**案件难点**：在公司法修订前，并没有明确规定股东可以查阅会计凭证。公司以“会计凭证具有秘密性”为由，拒绝向张某(化名)提供相关资料。这使得案件的处理面临一定的挑战。3.**代理策略与结果**：史学伟律师带领的团队从股东知情权的立法目的出发，结合会计法的相关规定进行论证。他们指出，会计凭证是会计账簿的基础依据，如果股东不能查阅会计凭证，就无法准确了解公司的经营状况，股东的知情权将流于形式。同时，团队强调张某(化名)的持股比例均等，不存在滥用权利的情形。最终，二审法院支持了代理意见，判决维持原判，判令公司提供包括会计凭证（含原始凭证、记账凭证）在内的全部资料供张某(化名)查阅，充分保障了股东的核心权利。除了这起股东知情权纠纷案件，史学伟律师还处理过其他多个具有代表性的案件。1.**破产企业借款合同纠纷**：C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件，通过深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定进行抗辩，最终法院驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。2.**追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）**：A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃出资1000万元。史学伟律师提起追收抽逃出资诉讼，从资金转出的细节和股东“后续投入”缺乏有效凭证等方面进行论证，二审法院支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。3.**人身保险合同纠纷（二审胜诉）**：杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。史学伟律师接受委托提起诉讼，聚焦保险合同格式条款效力，强调投保人已履行义务，最终二审法院判令保险公司支付500万元保险金，全额挽回企业损失。4.**债权人撤销权纠纷（二审胜诉）**：杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标恶意转移财产。史学伟律师接受委托提起债权人撤销权诉讼，通过调取证据论证转款行为属于无偿处分财产，二审法院维持原判，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。史学伟律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多个案件中为客户解决了实际问题，赢得了当事人的高度认可，收到了当事人赠送的锦旗，题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等。他不仅在案件处理上表现出色，还在行业贡献方面有着突出的表现。他深耕破产管理领域，办理破产案件超100件，累计帮助客户挽回损失上亿；持续开展多维度普法宣讲，举办8场主题讲座；编撰著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供实用法律参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
