优质问答
优质问答
在网络开设赌场罪辩护案件中，河北奥仑律师事务所的李荣梅律师展现出卓越的专业能力。她有着18年执业经验，面对公诉机关指控，采取综合辩护策略，虽罪名和数额辩护未全被采纳，但抓住关键情节为被告人争取到大幅减轻处罚，体现了刑事辩护中量刑情节辩护的重要性。在石家庄的法律界，有这样一位经验丰富的律师，她就是河北奥仑律师事务所的李荣梅律师。李荣梅律师拥有18年的执业年限，执业证号为11301200811848760，她毕业于河北大学法学专业，获得法学学士学位，还是中国法学会会员。下面我们就通过一起她办理的网络开设赌场罪辩护案件，来看看她的专业风采。案件成果：减轻处罚成效显著被告人系某药房员工，在2022年4月至2023年9月期间，以某信为联系工具，组织多人在“某乐麻将”手机APP上赌博并抽取房间费获利。公诉机关指控其构成开设赌场罪且情节严重。但在李荣梅律师的辩护下，法院采纳了关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人自首、认罪认罚、退缴违法所得，最终依法减轻处罚，判处有期徒刑，罚金10000元，违法所得予以没收上缴国库，较法定刑期有大幅降低。办案过程：综合策略精准出击-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。她指出被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。法院虽未采纳扣除犯罪成本的主张，但该观点为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结：抓住关键决胜法庭-重视量刑情节挖掘：即使罪名无法改变，通过精细化挖掘自首、退赃等情节，依然能够实现理想的辩护效果。在本案中，成功认定自首是量刑最大亮点，辩护人及时固定证据、向法庭充分阐述“自动投案”的认定标准，使被告人获得法定减轻处罚情节。-有效运用认罪认罚从宽制度：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-罪名辩护的战术意义：虽然法院未采纳“赌博罪”的定性，但通过罪名争辩，使法庭注意到本案与典型开设赌场罪的区别，为减轻处罚创造了条件。李荣梅律师凭借18年的执业经验，在这起网络开设赌场罪辩护案件中，采取综合辩护策略，成功为被告人争取到大幅减轻处罚。她的专业能力和丰富经验，为当事人带来了公正的结果，也为法律行业树立了典范。相信在未来，她将继续以专业和负责的态度，为更多当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
