优质问答
优质问答
在网络开设赌场罪辩护案件中，一位拥有18年执业经验的律师展现出专业实力。她精准把握自首、认罪认罚等情节，为被告人争取到减轻处罚。本文将详细介绍案件背景、辩护过程及成果，分享重要经验。在石家庄的法律界，有这样一位经验丰富的律师，她就是李荣梅，是河北奥仑律师事务所的一名资深律师，拥有18年的执业经验，于2004年毕业于河北大学法学专业，并获得法学学士学位，同时还是中国法学会会员。下面我们就来看看她经办的一起网络开设赌场罪辩护案件。案件成果显著被告人（女，时年27岁）因在2022年4月至2023年9月期间，以某信作为联系工具，在某信群中组织多人在“某乐麻将”手机APP上打麻将赌博，并抽取房间费非法获利，被公诉机关指控构成开设赌场罪，情节严重。李荣梅律师接受委托后，经过不懈努力，法院最终采纳了关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑（具体刑期未完整显示），并处罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收，上缴国库。较法定刑期有大幅降低。办案过程精细-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。她指出被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽然法院未采纳罪名变更意见，但这一观点为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。法院虽未采纳扣除犯罪成本的主张，但该观点为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结-全面综合策略：不局限于单一的罪名辩护，采取“罪名争辩+数额争辩+情节挖掘”的综合策略。即使罪名和数额辩护未获完全采纳，也能通过挖掘其他情节实现理想的辩护效果。-精准把握关键情节：及时固定证据，充分阐述“自动投案”的认定标准，成功认定自首这一关键法定情节，为被告人争取到法定减轻处罚。-有效运用制度：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-展现悔罪态度：通过全额退赃，充分展现被告人的悔罪态度，促使法院据此予以从轻处罚。李荣梅律师凭借18年的执业经验，在这起网络开设赌场罪辩护案件中，运用专业知识和智慧，为被告人争取到了最大幅度的减轻处罚。她的办案过程和经验，为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。她所在的河北奥仑律师事务所位于槐安西路260号乐橙广场B座16楼，继续为更多的当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
