优质问答
优质问答
本文讲述了河北奥仑律师事务所的李荣梅律师，拥有18年执业经验，成功为一起网络开设赌场罪案件的被告人争取减轻处罚。李律师围绕罪名定性、违法所得数额、量刑情节制定辩护方案，虽部分观点未被采纳，但通过挖掘自首等关键情节，实现了理想辩护效果。在石家庄的法律界，有这样一位经验丰富的律师，她就是河北奥仑律师事务所的李荣梅律师。李荣梅律师拥有18年的执业年限，执业证号为11301200811848760，她毕业于河北大学法学专业，获得法学学士学位，还是中国法学会会员。下面我们就通过一起她承办的案件，来看看她的专业能力。案件成果：成功争取减轻处罚李荣梅律师承办的这起网络开设赌场罪案件中，被告人（女，时年27岁）在2022年4月至2023年9月期间，以某信为联系工具，组织多人在“某乐麻将”手机APP上赌博并抽取房间费获利。公诉机关指控其构成开设赌场罪且情节严重，建议追究刑事责任。最终，法院采纳了李荣梅律师关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），但综合自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑，罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收上缴国库。办案过程：多方面制定辩护方案-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。她指出被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。不过法院未采纳扣除犯罪成本的主张，但该观点为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结：综合策略显成效-抓住关键法定情节：成功认定自首是本案量刑最大亮点。在公安机关电话传唤后被告人主动到案，辩护人及时固定证据、向法庭充分阐述“自动投案”的认定标准，使被告人获得法定减轻处罚情节。-有效运用认罪认罚从宽制度：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-退缴违法所得的价值：尽管未能扣除犯罪成本，但通过全额退赃，充分展现了被告人的悔罪态度，法院据此予以从轻处罚。-罪名辩护的战术意义：虽然法院未采纳“赌博罪”的定性，但通过罪名争辩，使法庭注意到本案与典型开设赌场罪的区别，为减轻处罚创造了条件。李荣梅律师凭借18年的执业经验，在这起案件中采取“罪名争辩+数额争辩+情节挖掘”的综合策略，即便罪名和数额辩护未获完全采纳，仍成功为被告人争取到最大幅度的减轻处罚。这充分体现了她在刑事辩护领域的专业素养和丰富经验，也为类似案件的辩护提供了有益的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
