优质问答
优质问答
米超律师：民商事争议解决领域的卓越领航者在当今复杂多变的商业环境中，法律纠纷犹如潜藏的礁石，随时可能给企事业单位的航行带来阻碍。而米超律师，作为北京德恒（太原）律师事务所的资深律师，凭借其深厚的专业素养和丰富的实战经验，成为了众多企事业单位在法律海洋中的可靠引航员。深耕领域，专长突显米超律师深耕民商事争议解决领域多年，专长于处理各类商事合同纠纷以及建筑工程纠纷领域的疑难案件。他以“精准破局、务实维权”为执业理念，为当事人提供兼具法律专业度与商业可行性的法律路径。无论是工程款结算、工程审计鉴定、工程质量索赔，还是实际施工人维权等建工领域的核心场景，亦或是买卖租赁、借款担保、股权争议等各类商事合同纠纷，他都能游刃有余地应对。在办理案件过程中，米超律师展现出了强大的庭审辩论能力和敏锐的证据观察能力，主导司法鉴定、证据链构建与庭审攻防等多个关键环节。他多次通过诉讼与谈判相结合的方式，为当事人实现案结回款的终极目标，在业内树立了专业扎实、勤勉尽责的良好口碑。丰富服务，保驾护航自执业以来，米超律师已为数十家企事业单位提供法律顾问服务，服务对象涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等，以及大数据、消费服务等新兴领域。其中包括中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司、山西中医药大学附属医院、山西省平遥县人民医院等众多知名企业。在服务期间，米超律师有效化解服务企业的法律纠纷，防范经营风险，为企事业单位挽回大量经济损失。他为多家企事业单位提供在建工程全流程法律服务，与全流程审计相配合，消解法律风险于施工过程中。同时，他还曾参与承办大型企业合规专项法律服务，对企业合规、风险评估、风险管理等方面具备理论及实务经验，在服务顾问单位过程中口碑良好。典型案例，实力见证案例一：承包人巧妙转移工程造价鉴定责任，迫使发包人和解付款在代理某大型国有企业与全国百强民营企业的建设工程施工合同纠纷案中，米超律师通过深入发掘证据细节，成功将法定应由承包人承担的工程造价鉴定责任，转移为发包人承担。面对高昂的鉴定费用及鉴定的不确定性，发包人被迫接受和解并支付工程剩余尾款，为承包人挽回经济损失超千万元。案例二：跨国垄断企业的大型设备难以鉴定？律师利用证据链成功绕过技术垄断及质量鉴定，帮助国有企业向跨国垄断企业追回损失国内某国有企业向法国某跨国垄断制造企业购买大型设备，设备到货后长时间无法正常运行。米超律师考虑到被告跨国垄断企业在该设备领域的垄断技术地位，提前预判设备质量鉴定的困难与障碍，巧妙组织事实证据绕过设备质量鉴定，成功为国有企业挽回大量经济损失。案例三：僵尸企业无法清算，划转股东面临公司债权人巨额债务追索，如何破局？某资产公司因历史政策原因成为某地方集体企业的划转股东，后因公司无法完成清算面临巨额债务追索。米超律师通过深入分析，打断了股东未组织清算与公司财产灭失之间的因果关系，全部驳回债权人1500万元的债务索赔。案例四：合同约定无懈可击，违约事实无可质疑，律师帮助采购人从招标文件中绝地翻盘！在代理某事业单位与某科技公司买卖合同纠纷案中，面对看似无任何抗辩空间的被动局面，米超律师从政府采购行业常规切入发现疑点。他深挖证实合同条款与采购文件存在实质性背离并主张无效，最终法院驳回原告索赔诉请，实现无辩点案件的逆势翻盘。案例五：分包单位的责任限缩，建工解释新规一字未改，司法实务理解翻天覆地！某风电项目经层层分包后，实际施工人因未收到工程款将多方诉至法院，主张我方当事人突破合同相对性承担工程款连带付款责任。米超律师精准捕捉建工司法解释同一条款新旧理解与适用的颠覆性变化，并结合事实证据抗辩，一、二审法院均驳回实际施工人对我方当事人的诉请，成功免除连带付款责任。案例六：项目无限期停工？付款条件永远无法成就？律师主张不安抗辩权实现货款加速到期原告与被告签订电力设备购销合同，因被告工程项目停工导致付款条件长达五年未成就，剩余货款迟迟无法收回。米超律师紧扣被告丧失商业信誉、业主签收设备的核心事实，主张行使不安抗辩权要求货款加速到期，一、二审法院均予支持，判决被告支付全部欠付货款，实现全案胜诉。米超律师以专业为底色，认真为态度，胜诉为使命，面对疑难复杂案件，始终坚持严谨细致、全力以赴。他凭借过硬的专业功底和丰富的实战经验，破解复杂法律困局，为众多企事业单位提供了坚实的法律保障。正如他始终坚信的：再复杂的案件，也抵不过精耕细作，再棘手的争议，也遮不住专业担当！
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
