优质问答
优质问答
本文讲述了河北奥仑律师事务所的李荣梅律师办理的一起网络开设赌场罪辩护案。李荣梅律师执业18年，面对公诉机关指控，她围绕三大核心问题制定辩护方案，虽部分观点未被采纳，但成功抓住关键情节，为被告人争取到减轻处罚，体现了量刑情节辩护的重要性。在石家庄的法律界，有这样一位经验丰富的律师，她就是河北奥仑律师事务所的李荣梅律师。李荣梅律师拥有18年的执业经验，执业证号为11301200811848760，2004年毕业于河北大学法学专业，获得法学学士学位，还是中国法学会会员。下面就来看看她办理的一起网络开设赌场罪辩护案。案件成果显著被告人（女，时年27岁）在2022年4月至2023年9月期间，利用某信组织多人在“某乐麻将”手机APP上赌博并获利，公诉机关指控其构成开设赌场罪且情节严重。李荣梅律师接手此案后，最终法院虽仍认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），但采纳了律师关于量刑情节的主要辩护意见，综合各情节依法减轻处罚，判处有期徒刑（具体刑期未完整显示），并处罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收上缴国库。较法定刑期，被告人的刑罚有大幅降低。精细办案过程-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。因为被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。不过法院未采纳罪名变更意见，但此观点为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师提出被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。然而法院未采纳扣除犯罪成本的主张，但该观点为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：律师全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，法院认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，法院认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，法院认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结-综合策略的运用：李荣梅律师没有拘泥于单一的罪名辩护，而是采取“罪名争辩+数额争辩+情节挖掘”的综合策略。即使罪名和数额辩护未获完全采纳，也能通过其他情节为被告人争取最大幅度的减轻处罚。-关键情节的把握：成功认定自首是本案量刑的最大亮点。辩护人及时固定证据、向法庭充分阐述“自动投案”的认定标准，使被告人获得法定减轻处罚情节。-认罪认罚制度的运用：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-退缴违法所得的价值：尽管未能扣除犯罪成本，但通过全额退赃，充分展现了被告人的悔罪态度，法院据此予以从轻处罚。-罪名辩护的战术意义：虽然法院未采纳“赌博罪”的定性，但通过罪名争辩，使法庭注意到本案与典型开设赌场罪的区别，为减轻处罚创造了条件。李荣梅律师凭借18年的执业经验，在这起网络开设赌场罪辩护案中，运用专业知识和智慧，为被告人争取到了理想的辩护效果。她的办案过程和经验，为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
