优质问答
优质问答
本文讲述了河北奥仑律师事务所李荣梅律师办理的一起网络开设赌场罪辩护案。被告人被指控开设赌场罪，情节严重。李荣梅律师围绕罪名定性、违法所得数额、量刑情节制定辩护方案，虽部分观点未被采纳，但成功抓住关键情节，为被告人争取到大幅减轻处罚，体现了量刑情节辩护的重要性。在法律的世界里，每一个案件都是一场挑战，而律师则是当事人权益的守护者。李荣梅律师，拥有18年执业经验，执业证号为11301200811848760，是河北奥仑律师事务所的一员，也是中国法学会会员。她毕业于河北大学法学专业，获法学学士学位，服务地区为石家庄，办公地址位于槐安西路260号乐橙广场B座16楼。下面就来看看她办理的一起典型案件。案件成果显著，减轻处罚获认可被告人（女，时年27岁）在2022年4月至2023年9月期间，利用某信组织多人在“某乐麻将”手机APP上赌博并获利，被公诉机关指控构成开设赌场罪，情节严重。李荣梅律师接受委托后，通过努力，法院最终采纳了关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），采纳了自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑，罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收上缴国库。办案过程细致，三大核心全面辩护-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。理由是被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。法院未采纳该主张，但为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结，辩护策略显成效-抓住关键情节：成功认定自首是本案量刑最大亮点，辩护人及时固定证据、向法庭充分阐述“自动投案”的认定标准，使被告人获得法定减轻处罚情节。-运用从宽制度：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-展现悔罪态度：尽管未能扣除犯罪成本，但通过全额退赃，充分展现了被告人的悔罪态度，法院据此予以从轻处罚。-罪名争辩意义：虽然法院未采纳“赌博罪”的定性，但通过罪名争辩，使法庭注意到本案与典型开设赌场罪的区别，为减轻处罚创造了条件。在这起网络开设赌场罪辩护案中，李荣梅律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，采取综合辩护策略，为被告人争取到了最大幅度的减轻处罚。这不仅体现了她作为一名律师的职业素养和责任担当，也为类似案件的辩护提供了宝贵的经验和借鉴。法律的公正需要每一位法律人的努力，而李荣梅律师正是在这条道路上不断前行，守护着当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
