优质问答
优质问答
在网络开设赌场罪的案件中，律师如何为被告人争取有利结果？本文介绍了河北奥仑律师事务所的李荣梅律师，拥有18年执业经验，针对一起网络开设赌场罪案件，采取综合策略，虽罪名和数额辩护未全采纳，但抓住关键情节为被告人争取到减轻处罚。在当今复杂的法律环境中，刑事辩护律师的作用愈发重要。河北奥仑律师事务所的李荣梅律师，执业18年，拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。她毕业于河北大学法学专业，获得法学学士学位，还是中国法学会会员。下面我们来看她经办的一起网络开设赌场罪的案件。案件成果显著被告人因在2022年4月至2023年9月期间，以某信为工具，组织多人在“某乐麻将”手机APP上赌博并抽取房间费非法获利，被公诉机关指控构成开设赌场罪，情节严重。李荣梅律师接受委托后，经过不懈努力，法院采纳了关于量刑情节的主要辩护意见。最终被告人虽仍被认定开设赌场罪（情节严重），但因自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑，罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收上缴国库。较法定刑期有大幅降低，为被告人争取到了理想的结果。办案过程精细-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。她指出被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但此观点为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。法院虽未采纳扣除犯罪成本的主张，但为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，认定退赃，从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，酌情从轻。重要经验总结-综合策略的运用：李荣梅律师没有拘泥于单一的罪名辩护，而是采取“罪名争辩+数额争辩+情节挖掘”的综合策略。即使罪名和数额辩护未获完全采纳，也能通过挖掘其他情节为被告人争取有利结果。-关键情节的把握：成功认定自首是本案量刑的最大亮点。辩护人及时固定证据、向法庭充分阐述“自动投案”的认定标准，使被告人获得法定减轻处罚情节。同时，有效运用认罪认罚从宽制度，指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-展现悔罪态度：通过全额退赃，充分展现了被告人的悔罪态度，法院据此予以从轻处罚。在这起网络开设赌场罪的案件中，李荣梅律师凭借专业的法律知识、丰富的办案经验和精细的辩护策略，为被告人争取到了最大幅度的减轻处罚。这不仅体现了律师在刑事辩护中的重要作用，也为类似案件的辩护提供了宝贵的经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
