优质问答
优质问答
法律解答：定金与订金存在明显区别。定金具有担保性质，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。而订金不具有担保性质，在合同正常履行时，订金可抵作价款或收回；若支付方违约，收受方应如数退还订金。法律依据：《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。核心分析：定金是一种担保方式，目的在于确保合同履行，对双方都有约束。订金主要起预付款作用，对合同履行的保障较弱。关键在于是否有明确的定金约定及交付行为，以确定是否适用定金罚则。实务建议：签订合同时，明确约定是“定金”还是“订金”。交付定金时，要求出具定金收据，并注明“定金”字样。若发生纠纷，收集好合同、定金交付凭证等相关证据，可先与对方协商，协商不成可通过诉讼解决，主张适用定金罚则或要求返还订金。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
