优质问答
优质问答
法律解答：定金和订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。而订金不具有担保性质，一般视为预付款，合同履行时，订金可抵作价款或收回，若支付方违约，收受方应返还订金。法律依据：《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。核心分析：定金有担保功能，目的是确保合同履行，对双方有较强约束。订金主要起预付款作用，对双方约束力较弱。关键在于是否有明确的担保约定，有则为定金，无则一般是订金。实务建议：签订合同时，仔细审查合同条款，明确约定的是定金还是订金。交付款项时，要求出具相应凭证，注明是定金或订金。若发生纠纷，收集好合同、付款凭证等相关证据，向法院或仲裁机构主张权利。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
