优质问答
优质问答
在网络开设赌场罪的案件中，如何为被告人争取减轻处罚？本文讲述了李荣梅律师办理的一起相关案件，被告人以微信组织多人在APP上赌博获利，公诉机关指控其构成开设赌场罪。李荣梅律师围绕罪名定性、违法所得数额、量刑情节制定辩护方案，最终为被告人争取到减轻处罚。在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，律师则是当事人的坚强后盾。李荣梅律师，拥有18年执业经验，毕业于河北大学法学专业，获法学学士学位，是中国法学会会员，现执业于河北奥仑律师事务所。她在众多案件中展现出卓越的专业能力，下面就为大家讲述她办理的一起网络开设赌场罪辩护案。案件简述被告人（女，时年27岁）是某药房员工。在2022年4月至2023年9月期间，她以微信作为联系工具，在微信群中组织多人在“某乐麻将”手机APP上打麻将进行赌博，并通过抽取房间费非法获利36706元。公诉机关指控其行为构成开设赌场罪，情节严重，建议追究刑事责任。被告人于2023年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。案件难点1.罪名定性难题：公诉机关认定被告人构成开设赌场罪，而李荣梅律师认为其行为更符合赌博罪构成要件，但要让法院改变罪名定性并非易事，传统的开设赌场罪认定标准根深蒂固，改变定性面临巨大挑战。2.违法所得数额认定：被告人组织赌博过程中有购买“房卡”的必要支出，律师主张扣除这部分约20000元的犯罪成本，但相关法律对于犯罪成本是否扣除并没有明确清晰的界定，在司法实践中也存在不同观点，这给辩护增加了难度。3.量刑情节争取：要让法院认定被告人具有自首、认罪认罚、退赃等从宽情节，需要提供充分且有力的证据，并且要在法律规定的框架内进行合理阐述和论证，每一个情节的认定都需要严谨的工作和精准的策略。办案方法1.罪名定性辩护：李荣梅律师指出，被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征。其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定（非法获利5万元以上或参赌人数众多），将导致量刑过重。虽然法院未采纳罪名变更意见，但这一观点为后续量刑辩护争取了空间。2.违法所得数额辩护：律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。尽管法院未采纳扣除犯罪成本的主张，但为同类案件提供了有价值的争辩角度。3.量刑情节辩护：在自首方面，向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明。结果法院采纳了李荣梅律师关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），采纳了自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节。综合以上情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑（具体刑期未完整显示，但结合“减轻处罚”及罚金10000元，较法定刑期有大幅降低），罚金人民币10000元（已预缴），违法所得予以没收，上缴国库。这场法律之战，李荣梅律师凭借专业的知识、严谨的态度和巧妙的策略，为被告人争取到了最大幅度的减轻处罚。她的努力不仅维护了当事人的合法权益，也为类似案件的辩护提供了宝贵的经验和借鉴。在法律的道路上，她将继续用智慧和勇气为每一位当事人撑起一片公平正义的天空。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
