优质问答
优质问答
泰安公瑞琪律师：专业与责任并行，铸就胜诉之路在法律的舞台上，泰安公瑞琪律师以其扎实的专业素养和高度的责任感，为当事人排忧解难，书写着属于自己的精彩篇章。公瑞琪律师是一位性别女，拥有烟台大学法学学士的专业律师，执业于北京市汉卓（泰安）律师事务所，执业年限已达4年。她不仅擅长知识产权、合同纠纷、婚姻家事、民间阶段、强制执行等领域，还拥有高级企业合规师证书，是泰安市广播电视台《934律师来了》栏目长期受邀嘉宾，荣获泰安市2025年度最受听众欢迎的优秀律师称号，同时担任泰安市特殊教育中心法治副校长及校外辅导员。今天，让我们走进她办理的一起特许经营合同纠纷系列案，感受她的专业魅力。厘清法律关系助投资者胜诉本案是几位加盟某餐饮品牌的投资者起诉品牌方要求退还加盟费的案件。投资者加盟后，品牌方当初宣传的服务及帮扶一直未落实，后期甚至出现不及时发货的情况，导致投资者经营陷入困难。品牌方却认为已经提供了相应的服务，投资者经营困难是市场因素及投资者个人因素导致，与品牌方无关。接案之初，公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例发现，以往的案子大部分是以解除合同为诉请，适用《特许经营管理条例》作为法律依据，投资者大多败诉，败诉的原因也多为法院认为品牌方已经提供了相应的服务，合同已经履行不能解除。经公瑞琪律师分析本案后发现，本案品牌方具有欺诈行为，其不满足“两店一年”的特许经营资质且未在品牌宣讲会上披露相关信息。公瑞琪律师以受欺诈为由请求撤销合同，综合适用《民法典》及《特许经营管理条例》。最终，法院判决撤销合同，退还加盟费（80%以上）。本案经历了二审，品牌方不服一审判决上诉，二审法院维持原判。专业与坚持成就胜诉传奇本案若按照常规思路去诉请解除合同，那么投资人大概率会败诉，在一审庭审时审判法官也陷入了固定思维模式，对于代理人的诉求不甚理解，甚至寻问是否要变更诉讼请求。但基于公瑞琪律师充足的庭前准备，以及对案件法律关系深度剖析，坚持诉讼请求，为投资者赢得了这场官司。特许经营并不是随随便便成立个品牌，包装一下就可以对外特许的，特许经营管理条例严格规定了特许经营资质，以及对外宣讲时需要向投资者披露的信息，本案中品牌方不具备特许经营资质成为了案件胜诉的突破点。泰安公瑞琪律师用专业和坚持，为投资者讨回公道，也为特许经营合同纠纷案件的处理提供了宝贵的经验。在法律的道路上，她将继续秉持专业精神，为当事人的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
