优质问答
优质问答
张美丽律师拥有14年执业经验，擅长多领域法律事务。本文分享其重要经验，如处理医疗、工程纠纷等，还介绍潍坊某铸造有限公司承揽合同纠纷案，她凭借专业能力助被告全面胜诉，为企业应对类似纠纷提供范例。张美丽律师：专业与经验的完美融合张美丽律师拥有法学学士学位，执业14年，现任职于山东诚公律师事务所，身兼工程建设房地产业务部主任、潍坊市律师协会医疗卫生业务委员会主任等多职。她代理各类民、刑、经、商诉讼案件近500起，担任多家企事业单位法律顾问，经验丰富，赢得广泛好评。其擅长建筑工程、房地产纠纷、债权债务纠纷等领域，在法律界颇具声誉。重要经验总结：专业服务的体现张美丽律师在大型案件和项目中表现出色。担任潍坊市人民医院法律顾问时，参与多起医疗纠纷案件矛盾化解，为构建良好医患关系贡献力量。在担任景建集团法律顾问期间，代理的一起工程纠纷中，助力总承包单位获得工程索赔款胜诉，为承包单位依法主张停窝工损失提供借鉴。此外，她还在著作发表方面颇有建树，2022-2025年间，有多篇文章和论文发表并获奖，还参与相关课题研究。承揽合同纠纷胜诉案例：维护被告合法权益2017年10月，潍坊某铸造有限公司（原告）与潍坊某设备有限公司签订《加工承揽合同》，约定定制设备，合同价款136万元。原告支付定金及部分设备款后，以设备未全部交付、存在质量问题为由诉至法院，主张解除合同、双倍返还定金、返还设备款；被告潍坊某设备有限公司同时反诉，要求原告支付剩余设备款及利息。案件经一审、上诉发回重审后，被告委托张美丽律师代理。律师核心代理工作：精准抗辩与证据梳理张美丽律师在案件代理中发挥了关键作用。她紧扣合同相对性原则，指出某某某作为法定代表人签字系职务行为，并非合同当事人，驳回原告错误起诉。全面梳理证据链，反驳原告“设备未全部交付”“设备存在质量问题导致合同目的无法实现”的核心诉求，对原告提交的无关联性证据提出质证意见。依据合同约定，提出原告以实际行为认可设备验收合格的抗辩观点，被法院采纳。专业应对本诉与反诉，虽反诉尾款主张未获支持，但避免被告承担赔偿责任。把控举证责任分配，指出原告无有效证据证明设备存在根本性质量问题，应承担举证不能的不利后果。胜诉核心效果：全面维护被告权益法院采纳律师抗辩意见，驳回原告全部本诉请求，被告无需承担赔偿责任。认定某某某并非合同当事人，免除其主体责任。虽驳回被告反诉尾款支付请求，但反诉费用由原告承担，被告无额外经济成本。原告承担全部诉讼成本，被告实现零成本抗辩。案件意义：为企业维权提供范例本案是承揽合同纠纷中买方恶意主张解除合同的典型案例。张美丽律师通过精准把握合同约定、严格适用举证规则、紧扣法律原则进行专业抗辩，成功维护了承揽方的合法权益。此案例为企业应对类似商事纠纷提供了优质的法律服务范例，也对市场主体诚信履约、合理主张权利起到了警示作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
