优质问答
优质问答
同居情侣诈骗案详情案情简介被告人乐某（化名）和韩某（化名）是同居男女朋友关系。自2022年6月起，二人以网络恋爱交友方式实施诈骗。乐某（化名）负责物色作案对象，添加被害人微信后，以韩某（化名）的女性身份与男性被害人建立虚假恋爱关系。2023年2月，韩某（化名）的朋友向某（化名）在他们住处借住期间，乐某（化名）、韩某（化名）又以向某或韩某（化名）的女性身份继续实施诈骗。诈骗过程中，乐某（化名）负责微信文字聊天，韩某（化名）负责微信语音聊天、PS病例等，他们编造交房租、生病住院等各种理由骗取被害人钱款，用于个人挥霍。截止案发，二人共骗取人民币41余万元。办案经过丁文怡律师作为被告人韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中提出了多项针对性的辩护意见。首先，她指出被告人韩某（化名）系从犯，主观恶性较小，处于被动参与地位，且客观行为仅起次要辅助作用，分赃情况也印证了其从犯地位。其次，韩某（化名）具有自首、认罪认罚情节，认罪悔罪态度诚恳，并且全额退赔了被害人的损失。案件结果一审法院认为被告人韩某（化名）犯诈骗罪，判处有期徒刑四年并处罚金三万元。丁文怡律师并未放弃，继续为韩某（化名）在二审中竭力争取权益。二审法院认为一审法院判决事实不清、证据不足，依法改判上诉人韩某（化名）有期徒刑三年并适用缓刑。同时，本案中被告人乐某（化名）并未上诉，但由于丁文怡律师在二审中推动法院对全案重新认定，最终被告人乐某（化名）也由一审法院认定的有期徒刑五年改判为有期徒刑四年。在刑事二审改判率不到10%的中国司法背景下，丁文怡律师完成了二审由实刑改判缓刑的重大突破。其他典型案例客服引流案2023年起，被告人赵某（化名）伙同被告人李某（化名），接收上家提供的话术和电话号码，拨打电话吸引客户关注公众号，为上家实施诈骗活动引流。丁文怡律师作为被告人赵某（化名）的辩护律师，在庭审中提出被告人行为应定性为帮信罪而非诈骗罪。最终法院认为公诉机关指控罪名不当，由诈骗罪更正为帮助信息网络犯罪活动罪。丁文怡律师开创了广东珠海地区客服引流案件由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪的先河。外汇换汇案2018年底至2023年，被告人韩某（化名）伙同他人利用POS机及其名下银行卡在澳门进行外汇兑换活动，兑换外汇数额共计约2.7亿元。丁文怡律师作为辩护人，提出本案关键事实不清、证据不充足等辩护意见。二审法院纠正了一审对犯罪数额及违法所得的认定错误，将韩某（化名）非法经营数额从2.7亿元下调至1289.2302万元，量刑从六年下调至三年，罚金和上缴违法所得金额也大幅降低。丁文怡律师凭借其深厚的法学基础、出色的辩论技巧和对案件的精准研判，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的判决结果，展现了优秀的专业素养和职业精神。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
