优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 郑后选律师:破解建筑工程分包合同回款难题

郑后选律师:破解建筑工程分包合同回款难题

2026.03.298人浏览

郑后选律师毕业于西南政法大学法律专业,是重庆诚捍律师事务所合伙人,拥有16年执业经验,专注工伤保险、劳动争议、人身侵权交通事故等领域。他办案风格“三快三准”,工伤案件胜诉率逾九成,被当事人称为“断保猎人”。以下为您详细介绍他办理的建筑工程分包合同纠纷一案。
案件背景:消防未验收,余款遭拖欠
2020年,A消防分包公司承接了某消防工程,并于2021年2月交付,酒店随后投入使用。到了2024年1月,双方进行结算,确认工程总价为345万元,总包方已支付255万元,剩余90万元(含5%质保金)未付。然而,总包方却以“未竣工验收、未审计、质量缺陷”为由,拖欠这笔余款。分包公司无奈之下,诉请总包方支付本金及违约金。
办案过程:多番举证,法院现场核实
双方举证
分包公司提交了合同、结算单以及酒店开业评价截图,以此证明工程已实际投入使用。而总包方则拿出消防支队《不同意投入使用决定书》,试图抗辩工程验收不合格。
法院查明
法院进行了现场核实,确认酒店已处于营业状态。依据建工司法解释(一)第九条,法院以“转移占有日”即2021年2月26日作为竣工日。同时,法院确认合同中并未约定政府审计相关内容,且此时质保期已满,意味着尾款支付条件已经成就。
当庭宣判
在查明事实后,法院当庭宣判,判总包方立即支付90万元,并按LPR分段计付违约金(72.75万元自2024-01-13、17.25万元自2024-03-26起算),随后将判决送达双方。
案例点评:破解套路,为分包方提供示范
本案以“实际使用即视为竣工”的逻辑,成功破解了总包方“拖验收、拖审计”的套路,为分包公司快速回款提供了示范。这一判决结果提醒发包方,在擅自使用工程前必须完成质量把关,否则需自行承担相应风险。
在众多案件中,郑后选律师凭借其专业的法律知识、严谨的办案态度和独特的办案风格,为当事人解决了诸多法律难题,维护了他们的合法权益。无论是工伤保险待遇纠纷、劳动报酬追索,还是民间借贷等案件,他都能精准把握案件关键,为当事人争取到有利的判决结果。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城