优质问答
优质问答
超市地面湿滑致人摔倒，律师助力获赔五万余元在日常生活中，我们都期望能在各类场所安全无忧地活动，但有时意外却会突如其来。聂某诉某超市违反安全保障义务纠纷案，就是一起关乎生命权、身体权、健康权侵权的典型案例。 一、事件缘起聂某像往常一样前往某超市购物，本应是一次平常的消费之行，却因超市的疏忽而演变成一场意外。当时，超市地面湿滑，然而却未设置任何警示标志。聂某毫无防备，不慎摔倒在地，这一摔导致他腿部骨折。后续为了治疗，聂某花费了医疗费、护理费等各项费用，总计6万余元。面对这突如其来的变故，聂某希望超市能够承担起相应的责任，赔偿自己的相关损失。然而，超市方面却有着不同的看法，他们辩称聂某自身在行走过程中未尽到注意义务，所以只同意赔偿部分损失。双方在协商过程中未能达成一致，无奈之下，聂某委托了经验丰富的曲莹律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。 二、代理有方曲莹律师接手案件后，迅速展开了细致且全面的调查工作。她首先调取了超市的监控录像，通过录像清晰地看到事发时地面湿滑的状况以及聂某摔倒的全过程，有力地证明了超市在安全保障方面存在漏洞。同时，律师还收集了现场照片，这些照片直观地展示了事发地点的实际情况，进一步佐证了超市地面湿滑且无警示标志的事实。除了视听资料，曲莹律师还收集了医疗票据，精确核算出聂某为治疗伤情所花费的每一笔费用，确保赔偿金额的计算准确无误。此外，律师还获取了证人证言，证人从不同角度证实了超市地面湿滑以及未设置警示标志这一关键情况，使得证据链条更加完整。在掌握了充分证据的基础上，曲莹律师结合聂某的具体伤情及各项损失，精准核算出应得的赔偿金额。这其中不仅包括了实际产生的医疗费、护理费，还考虑到了聂某因伤无法工作而产生的误工费，以及根据伤残情况计算得出的残疾赔偿金等。在庭审过程中，曲莹律师凭借扎实的专业知识和充分的证据，有力地驳斥了超市的辩解。她明确指出超市未履行安全保障义务，地面湿滑未警示是导致聂某摔倒的主要原因，超市应当承担相应的过错责任。 三、公正判决经过严谨的审理，法院最终作出了公正的判决。法院认定某超市承担80%的赔偿责任，向聂某支付各项损失共计5万余元。这一判决结果充分维护了聂某的人身权益，让遭受意外的聂某得到了应有的赔偿。这起案件给我们敲响了警钟，各类场所的经营者应当切实履行安全保障义务，为消费者提供一个安全的环境。同时，当我们的权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，通过合法途径维护自己的权益。曲莹律师的专业代理也为类似案件的处理提供了有益的借鉴，让我们看到了法律在保障公民权益方面的强大力量。总之，这起案件不仅是一个法律事件，更是对社会安全保障意识的一次深刻提醒。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
