优质问答
优质问答
融资服务费打水漂？专业律师凭协议帮当事人追回全款 一、案件经过2024年7月，张三因资金周转陷入困境，急需一笔资金来解决燃眉之急。此时，他与某商务咨询公司签订了助贷服务合同，双方约定，该公司将协助张三成功融资万元，而张三则需按照约定支付服务费元。合同签订后，张三严格履行约定，按约支付了元。然而，事情并未就此顺利发展，之后该公司又以各种理由要求张三支付元用于处理所谓的信用问题。张三出于对融资成功的渴望，再次支付了这笔费用，前后共计支付元。可是，让张三万万没想到的是，该商务咨询公司在收取费用后，却迟迟未能完成融资服务。张三多次催促，公司总是找各种借口拖延。无奈之下，双方于2024年9月28日签订了一份《退款协议》。这份协议明确规定，公司需在2024年10月20日前全额退还张三已支付的元。协议中还特别注明，如果公司逾期未退，那么公司需承担诉讼费、律师费等一切因张三维权产生的损失。值得一提的是，该公司法定代表人李四在协议上盖章，自愿为公司的退款责任承担连带保证责任。 二、退款期限届满后的推诿退款期限很快就到了，然而该商务咨询公司却毫无诚信可言，仍然以“资金紧张”“流程未走完”等理由推诿拒付。张三多次与公司交涉，试图拿回自己的钱，但都毫无结果。张三陷入了“钱没融到，服务费也打水漂”的绝望困境。在这种情况下，张三决定委托专业的杜小强律师向法院提起诉讼，希望通过法律途径来维护自己的合法权益。 三、判决结果成都市武侯区人民法院受理此案后，经过严谨细致的审理，最终支持了张三的全部诉讼请求。法院做出如下判决：一、被告某商务咨询公司于判决生效之日起七日内退还张三服务费元；二、被告某商务咨询公司支付张三因维权产生的律师费元；三、被告李四对上述债务承担连带清偿责任。同时，案件受理费及公告费也由被告承担。这一判决结果让张三看到了希望，也彰显了法律的公正与威严。 四、案件总结本案能够取得完胜的关键，在于杜小强律师对证据的精准把控以及对法律关系的清晰梳理。这充分展现了专业律师在商事纠纷中“化被动为主动”的过硬功底。面对助贷公司收钱不办事、事后百般推诿的恶劣行径，杜律师并未陷入“口头承诺”的扯皮泥潭，而是紧紧抓住《退款协议》这一“制胜法宝”。这份协议不仅明确了退款金额和期限，更为重要的是预先设置了违约方承担律师费等维权成本的条款，并且巧妙地将法定代表人李四锁定为连带保证人，为后续执行上了“双保险”。在诉讼策略上，杜小强律师展现出了三重专业智慧。其一，风险预判前置化，在协商退款阶段即通过书面协议将口头承诺固化为法律义务，让双方的权利义务有了明确的法律依据。其二，证据链条完整化，即使面对被告缺席审理，杜律师仍能凭借服务合同、收据以及律师费发票等证据形成严密的逻辑闭环，有力地支持了自己的诉讼请求。其三，责任主体扩大化，成功追究法定代表人连带责任，避免了因“公司空壳化”导致的执行不能风险，确保了当事人的合法权益能够得到切实保障。本案给广大消费者敲响了警钟。在与商务咨询公司签约时，务必设置明确的服务标准、违约责任及费用承担条款，最好将个人担保写入协议。一旦遭遇违约，切勿盲目等待，应及时寻求专业律师介入。杜小强律师的精细操作证明，唯有将维权成本转嫁给违约方，才能真正实现“零成本维权”，最大限度地保护自身合法权益。只有这样，消费者在面对类似纠纷时，才能有更有力的保障，维护自己的正当利益不受侵害。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
