优质问答
优质问答
专业律师助力解决离婚难题田梦菊律师，毕业于贵州财经大学商务学院，拥有大学本科学历，是贵州丰来（六盘水）律师事务所办案团队负责人之一，执业年限达5年。她擅长处理离婚纠纷、欠款纠纷、工伤赔偿、刑事辩护及合同纠纷等案件。在多年的执业生涯中，田梦菊律师积累了丰富的办案经验，曾荣获2019年贵州贵达（贵定）律师事务所优秀实习律师，以及2024年1月和2026年2月贵州丰来（六盘水）律师事务所优秀办案律师等荣誉。离婚纠纷案例详情黄女士（化名）与邓先生（化名）于2019年补办结婚登记，婚后育有一女一子。起初夫妻感情尚可，但后来因家庭琐事频繁争吵，关系逐渐恶化。2023年7月，邓先生起诉离婚被判决不准后，双方持续分居。黄女士委托田梦菊律师提起诉讼，请求离婚、女儿由自己抚养、儿子由对方抚养，并分割夫妻共同财产——一栋约300平方米的四层半自建房。庭审争议焦点庭审中，邓先生同意离婚，但要求两个孩子均由自己抚养，还要求黄女士每月支付抚养费1600元，同时主张夫妻存续期间存在约17.6万元共同债务，要求分担，坚称涉案自建房系其父母所有，不属于夫妻共同财产。田梦菊律师代理黄女士提出，双方感情确已破裂，符合法定离婚条件；子女抚养应兼顾双方实际情况，建议儿子由父亲抚养、女儿由母亲抚养，互不支付抚养费；对于房产，主张为夫妻共同财产，应予分割；对于债务，除一笔银行贷款外，其余债务因缺乏证据且涉及案外人，不应在本案中处理。法院判决结果法院依法征询两名子女意见，他们均表示愿随父亲生活。结合双方分居后子女实际跟随父亲生活的现状，法院最终判决两个孩子均由邓先生抚养，黄女士每月支付抚养费各600元。对于房产，因证据不足，法院未予支持；对于债务，认定一笔9万元贷款为夫妻共同债务，因已由邓先生偿还，判令黄女士补偿其一半，即45274.95元。法院判决准予双方离婚，黄女士享有探视权，并支付债务补偿款4.5万多元，诉讼费由黄女士承担。案例启示本案中，黄女士虽未能如愿获得女儿抚养权，但从子女利益最大化的角度出发，法院的判决具有合理性。两个孩子长期随父亲生活，且明确表达愿随父亲生活的意愿，法院予以尊重，符合法律规定。值得关注的是，法院在认定夫妻共同债务时，虽未支持被告主张的大部分债务，但对一笔已由被告偿还的贷款，仍判决原告承担一半。这提示我们，离婚案件中，夫妻共同债务的认定与分割往往成为争议焦点，律师在代理时应注重证据的收集与举证责任的分配。此外，关于自建房的分割请求虽未获支持，但法院明确告知可另行主张权利，为后续维权保留了空间。这也提醒当事人，在婚姻关系中，财产登记与权属证明的完善至关重要。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
