优质问答
优质问答
陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业年限达17年，现执业于广东红棉律师事务所。多年来，他专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件医疗纠纷案件。下面为大家介绍他经办的几个典型案例。案例一：孕妇剖宫产截瘫，调解获两百多万赔偿一位26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能腰椎穿剌；二是未及时进行MR检查延误血肿处理。但考虑到医疗损害鉴定机构情况，他建议先调解，把诉讼和鉴定作为最后手段。经律师据理力争，医方同意按80%责任处理，赔偿患者两百多万结案。案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重获转机患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才转至新生儿科，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会鉴定，结论为医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回诉求。二审委托陈灿芳律师后，他首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭。同时，律师帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中发现，鉴定专家未看清病历，错误认为患儿转科及时。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。案例三：患者死亡家属质疑，争取更高责任获支持患者因肋骨骨折等住院，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托鉴定认定医方存在过错，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。原告咨询陈灿芳律师，他发现鉴定报告存在事实认定错误，医院监控视频显示医生在患者病情危急时未进入病房，影响了过错及责任认定。庭审中，律师重点论述此情况，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人提供专业服务，多次为当事人争取到合理的权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
