张艳律师毕业于西北师范大学法学专业,获学士学位,目前正在宁夏大学攻读法律专业硕士。她是宁夏方和圆律师事务所的专职律师,执业6年来,代理诉讼案件500+,提供法律咨询1000+,积累了丰富的实战经验。下面将重点介绍她经办的赵某(化名)与银川某科技公司劳动争议案。案件详情:维权无门的困境赵某(化名)在银川某科技公司担任技术工程师3年,然而公司始终未与其签订书面劳动合同,也未缴纳养老、医疗等社会保险,每月工资1.2万元通过个人账户发放且无工资条。2023年3月,公司以“业绩不达标”为由单方辞退赵某(化名),且拒绝支付任何补偿。失业后的赵某(化名)多次与公司协商维权,却均被HR以“无合同即无劳动关系”为由拒绝,他一度觉得“维权无望,只能认栽”。代理思路:精准出击破难题确认劳动关系,收集间接证据针对“无书面合同”这一核心难点,张艳律师指导赵某(化名)收集间接证据。梳理24个月的微信工资转账记录,这些记录均标注了“工资”备注,同时提取公司工作群聊天记录,其中包含工作安排、考勤通知等内容,从而形成了完整的“事实劳动关系”证据链。依法索赔,申请先予执行依据《劳动合同法》,张艳律师为赵某(化名)主张双倍工资差额13.2万元及经济赔偿金7.2万元(违法解除劳动合同)。同时,向社保部门申请出具《社保补缴核定单》,明确公司需补缴3年社保。向劳动仲裁委员会提交仲裁申请时,申请“先予执行”部分工资补偿,有效缩短了维权周期。反驳公司抗辩,要求举证针对公司“业绩不达标”的抗辩,张艳律师要求公司提供绩效考核标准及赵某(化名)未达标的证据。由于公司无法举证,其抗辩不成立。案件结果:维权胜利显实力最终,劳动仲裁委员会全额支持了赵某(化名)的仲裁请求。赵某(化名)成功获得了应有的赔偿和社保补缴,这场维权之战以胜利告终。这一结果不仅为赵某(化名)挽回了经济损失,也让他重新燃起了对法律公正的信心。张艳律师在赵某(化名)与银川某科技公司劳动争议案中,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为赵某(化名)制定了精准的代理策略,成功解决了赵某(化名)面临的难题。她的专业能力和敬业精神,在这起案件中得到了充分体现,也为更多面临劳动纠纷的当事人带来了希望。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。