优质问答
优质问答
资深律师罗海华简介罗海华律师，1976年10月16日出生，籍贯湖南湘乡，1996年定居广西柳州，毕业于广西大学法律本科专业，法学理论功底扎实。他现为广西网盾律师事务所主任、党支部书记、合伙人，律师执业证号14502200810731247，系中华全国律师协会会员，深耕法律领域近二十载。罗海华律师主攻离婚、交通事故索赔、刑事辩护、借贷债务纠纷、房产及合同纠纷等领域，兼具企业法律顾问经验，曾为多家单位提供专业法律服务。他秉持“亲力亲为办实事”的理念，成功办理各类案件两千余起，还荣获“柳州优秀律师”称号，多次获评柳州律师行业优秀共产党员。同时，他担任多个行业职务，积极参与行业建设，长期面向公众普及法律知识，客户评分高达4.93分（满分为5分），是柳州法律界兼具口碑与实力的资深律师。买卖合同纠纷案件详情本案系买卖合同纠纷民事案件。原告柳州市xx物资有限责任公司（以下简称A）诉被告广西建工xx集团有限公司及其金属结构分公司（以下简称B1、B2）买卖合同纠纷一案，罗海华律师担任A的委托诉讼代理人。合作与纠纷产生2011年7月起，A开始向B1、B2供应工业气体，双方建立了长期合作关系。合作期间，陆续签订多份合同，包括《贮罐安装合同》《气体材料购销协议》《辅助材料购销框架合同》以及《气体购销合同》等。双方约定合同签订地即柳州市柳北区马厂路1号所在地法院管辖，B1、B2指定物资验收人为周某某，结算对账人为姚某某、梁某某。A依约履行供货义务，并累计开具增值税专用发票122万余元。2024年5月10日，经B1、B2结算对账人梁某某核算签署《对账单》，确认B1、B2多年来累计欠付A货款158.738682万元。2023年3月29日，A向B1、B2送达《催款通知书》，梁某某签收认可，但B1、B2始终未支付欠款。因多次催讨无果，A于2024年向柳州市柳北区人民法院提起诉讼，要求B1、B2支付货款158.738682万元及逾期利息14.536495万元（暂计至2024年9月4日），并承担诉讼费用。双方抗辩与证据提交B1、B2共同委托诉讼代理人出庭应诉，提出抗辩意见：其一，根据《气体购销合同》约定，结算对账人员开具的结算单需经杨某某签字确认后方可作为结算凭证，本案对账单仅有梁某某签字，尚未形成有效结算，付款条件未成就；其二，因尚未形成有效结算，故无需承担逾期利息，且《气体购销合同》约定A自愿放弃违约金及逾期付款利息，即使需要支付逾期利息，《辅助材料购销框架合同》约定的违约金上限为尚欠金额的5%。罗海华律师作为A的委托诉讼代理人，围绕供货事实、对账效力及利息主张等关键问题展开诉讼活动，提交供货单、对账单、增值税专用发票、催款通知书等证据材料，证明B1、B2欠付货款的事实。法院判决结果法院经审理认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。A向B1、B2供应气体，B1、B2应当支付对应价款。A主张的货款158.738682万元，有供货单、对账单等证据为证，事实清楚、证据充分，应予支持。关于逾期利息，法院认定2024年5月10日双方对账后，B1、B2即应支付货款，逾期则应从2024年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.45%计算利息至货款付清之日止。B1、B2关于付款条件未成就及利息上限的抗辩意见，法院未予采纳。最终，法院判决：B1、B2于判决生效之日起十日内向A支付货款158.738682万元及利息（以158.738682万元为基数，按年利率3.45%，从2024年5月11日起计算至货款付清之日止）；驳回A的其他诉讼请求。案件受理费2.0395万元，由B1、B2负担2万元，A负担0.0395万元。判决日期为2025年2月26日。罗海华律师代理的A获得胜诉，货款本金及逾期利息均得到法院支持。在这起买卖合同纠纷案件中，罗海华律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了应有的权益，再次展现了他在法律领域的卓越能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
