优质问答
优质问答
专业律师，深耕婚姻家事领域张礼美律师自2002年起投身律师行业，至今已有二十余年。他毕业于西南政法大学法律专业，拥有本科文凭，还获得了心理咨询师证书。现任职于北京尚公（成都）律师事务所，是律所的合伙人律师及综合业务部负责人，执业证号为1510**********610。二十多年来，张律师从民商事、公司法务以及刑事领域起步，积累了丰富经验，中后期聚焦于婚姻家事领域，成功办理数百起相关案件，组建了自己的法律服务团队。他秉持“法律无情人有情”的执业理念，致力于最大限度依法保护委托人的合法权益。典型案例，彰显法律智慧张律师经办过众多复杂的婚姻家庭案件，下面为大家介绍其中一个典型案例。案情概况：婚姻破裂引发诉讼原告（男方）与被告（女方）于2014年5月登记结婚，婚后育有一女一子。2023年12月，原告向法院提起诉讼，称双方婚前缺乏了解、性格不合，婚后被告干扰其工作、无固定工作且家庭矛盾不断，导致夫妻感情完全破裂，请求判决离婚。同时，原告请求两个婚生子女均由自己抚养，并要求被告支付抚养费。被告则不同意离婚，认为双方感情基础深厚，只是存在家庭琐事矛盾，愿意调整相处方式以维护家庭和睦。核心代理意见：分歧凸显原告方坚持夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求判决离婚并解决子女抚养问题。被告方则认为感情并未破裂，愿意为改善夫妻关系做出努力。裁判结果：给予修复机会法院最终判决不准予原告与被告离婚，并驳回了原告的其他诉讼请求，案件受理费由原告负担。法院的判决主要依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条关于诉讼离婚及认定夫妻感情确已破裂的标准，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条关于当事人对自己提出的主张有责任提供证据，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条关于缺席判决的规定（本案中各方当事人均到庭，此条可能为程序合法性的综合引用）。典型意义：维护婚姻稳定此案例典型地体现了法院在审理离婚案件时，在被告不同意离婚且原告未能提供充分有效证据证明夫妻感情确已破裂的情况下，首次诉讼通常倾向于判决不准离婚，给予夫妻双方缓和关系、修复感情的机会。这体现了司法实践对于维护婚姻家庭稳定的审慎态度。结语张礼美律师在婚姻家事领域凭借扎实的法律素养、丰富的实践经验以及对委托人高度负责的态度，为众多当事人解决了婚姻家庭纠纷。他不仅从法律角度为当事人提供精准的解决方案，还能从心理层面给予委托人情绪疏导和支持。相信在未来，张律师将继续以专业和温情，为更多人守护婚姻家庭的幸福。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
