优质问答
优质问答
民间借贷纠纷，精准举证获胜诉在代理潘某（化名）与物流公司、建材公司等民间借贷纠纷案中，张腾律师通过举证结算单、微信及群聊记录等关键证据，成功说服法院认定物流公司法定代表人的借款行为系职务行为，案涉债务应由物流公司承担。同时结合物流公司为一人公司的事实，因唯一股东建材公司未举证证明其财产独立于公司，法院判令其承担连带清偿责任并判决被告按4倍LPR计算向原告支付利息，充分维护了原告合法债权。在代理张某（化名）与供应链公司及三名担保人民间借贷纠纷案时，张腾律师通过搜集两年内的全部微信聊天记录及款项支付记录等关键证据，促使法院依法确认案涉借贷关系合法有效，案涉担保责任成立且未超担保期间，最终法院判决供应链公司偿还原告借款本金及四倍LPR的逾期利息，担保人对上述全部款项承担连带责任。建设工程合同仲裁，专业抗辩显实力在代理某承包方与某发包方建设工程合同仲裁案中，发包方不认可工程量，应先开具发票，并主张存在工程质量问题，要求承包方赔付损失。张腾律师围绕仲裁请求提交竣工交付证明、录音、发票等关键证据，充分证实案涉工程已竣工交付、质保期满，被申请人欠款事实清晰。针对被申请人提出的扣减维修费、未开发票不具备付款条件、不应支付利息等抗辩，张腾律师逐一精准质证，指出其维修费证据无原件且金额未拆分，开票并非合同约定的付款对等义务。仲裁庭完全采纳我方质证意见与法律主张，全盘否定被申请人的各项抗辩理由，认定案涉合同合法有效，被申请人逾期付款已构成违约，彰显了张腾律师扎实的举证能力与专业的法律抗辩水平。建设工程合同纠纷，调查取证维权益张腾律师代理某承包方与某发包方建设工程合同纠纷案时，建设工程项目已交付使用，但发包方拒绝办理结算拖延付款。张腾律师通过工程现场及行政主管部门的调查取证获取关键证据，法院依法确认双方建设工程合同关系合法有效，认定工程已竣工并投入使用，核定了工程款数额并采纳我方利息主张，判决发包方支付案涉工程款及利息损失，充分维护了原告的合法债权。在这个案件中，张腾律师不辞辛劳，深入工程现场和行政主管部门，不放过任何一个可能的证据线索。正是这种对案件细节的执着追求和专业的调查取证能力，才为案件的胜诉奠定了坚实的基础。张腾律师在各类案件中，始终以当事人利益为核心，凭借丰富的实务经验和专业的法律素养，为当事人解决了一个又一个难题，赢得了当事人的信任和赞誉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
