优质问答
优质问答
律师简介：专业领域的深耕者郑小红律师，毕业于中国政法大学，现执业于浙江浙杭律师事务所，拥有执业证号13301201211840568，执业年限达14年之久。她是浙江浙行律师事务所合伙人，服务地区为杭州，联系地址位于浙江省杭州市上城区钱江新城新业路228号来福士T2办公楼7层浙江浙杭律师事务所。郑小红律师擅长处理婚姻、离婚、继承、遗产纠纷、抚养权纠纷等案件，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在业内树立了良好的口碑。典型案例一：离婚房产分割纠纷彭某（女）与汪某（男）的离婚纠纷案件中，涉及到房产分割的复杂问题。彭某和汪某年龄相差9岁，彭某大学毕业后到汪某单位实习，两人相识。汪某为离异男士，对彭某展开追求，彭某怀孕后因未毕业未留下孩子，汪某为表心意献血并冲破彭某父母的反对与彭某结婚。然而婚后，汪某在彭某再次怀孕后态度转变，被彭某父母发现疑似有婚外情，彭某遂起诉离婚。在夫妻关系存续期间，夫妇购买了一套价值275万的房产（离婚时房屋市场价值430万），首付由彭某父亲支付120万，汪某将其婚前房产出卖后所得款先后转账给彭某父亲总计240万。一审法院判决双方离婚，将汪某支付的首付120万认定为其婚前个人财产，并将该首付的增值部分也列为其个人财产进行分割，彭某只得70万余。彭某不服委托郑小红律师上诉。郑律师认为，涉案房屋应认定为夫妻共同财产，首付款系彭某父亲通过出卖其房产所得款支付，汪某后续还款行为是另一个法律关系。婚姻关系涉及身份关系，不能纯商业化操作，一审法院认定事实不清，适用法律错误，要求发回重审。二审法院经过审理，认为汪某将其婚前个人房产出售用于购买婚后共同房产，不能改变该房产的共有性质，改判彭某获得120万。郑律师点评，二审法院裁判考虑夫妻双方对房产的贡献大小，这一原则在法律规定中虽未明确，但在审判实践中会有所体现。在办理婚姻案件时，考虑贡献大小是一个重要考量因素，特别是代理出资较少的一方（通常是女方）时，应着重陈述该方从其他方面对家庭的贡献，如照顾孩子、操持家务等，这需要经验丰富的律师。典型案例二：遗嘱继承纠纷案夏某（男）父母于2012年下半年至公证处做了一份公证遗嘱，将位于某市某区一处价值500万左右的房产公证由夏某继承。2016年2月，夏某的两个姐姐和一个妹妹可能知晓了公证遗嘱的存在，夏某父母又手写了一份遗嘱，内容是该房产的一半由夏某继承，另一半由两个姐姐和一个妹妹共同继承。2019年12月夏某母亲去世，2021年3月夏某父亲去世，各方对涉案房产的继承发生争议。夏某找到郑小红律师咨询，郑律师认为2021年1月1日民法典实施后，虽删除了公证遗嘱具有最高效力的法律规定，但手写遗嘱发生在2016年，根据法不溯及既往的原则，应当适用旧法，即公证遗嘱具有最高效力。接受委托后，郑律师首先尝试诉前调解，但夏某的两个姐姐和一个妹妹态度坚决，坚持要一半房产的继承权，案件进入正式审判程序。郑律师在开庭前申请调查令至公证处调取了夏某父母做公证遗嘱时的公证笔录，证明两位老人做了公证遗嘱后清楚其具有最高效力，手写遗嘱可能是迫于家庭压力所立，不能对抗公证遗嘱。开庭后，对方提出和解，夏某顾及家庭和谐，愿意拿出总计90万对两个姐姐和一个妹妹各补偿30万，房产和银行存款等由夏某继承，最终调解结案。郑律师指出，民法典实施后，公证遗嘱已无最高效力，但本案遗嘱并非2021年1月1日以后所立，应适用立遗嘱当时的法律。同时，最高院司法解释也明确了民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有新遗嘱的情况处理原则。郑小红律师凭借14年的执业经验，在婚姻、继承等领域展现出了卓越的专业能力和办案智慧，为当事人提供了有效的法律帮助，维护了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
