在法律领域,每一个案件都是一场没有硝烟的战争,需要律师凭借专业知识和智慧去为当事人争取权益。山东舜翔(泰安)律师事务所的公瑞琪律师,就是这样一位凭借扎实的专业素养和敏锐的洞察力,为当事人成功解决法律难题的优秀律师。公瑞琪律师拥有本科学历,毕业于烟台大学法学系。他从事律师行业已有4年,执业证号为1370**********405,主要服务地区为山东泰安。其所在的律师事务所位于山东省泰安市泰山区财源街道擂鼓石大街601号。作为一名专职律师,公瑞琪在法律实践中积累了丰富的经验,尤其在特许经营合同纠纷领域有着出色的表现。下面我们来看公瑞琪律师代理的一起特许经营合同纠纷系列案。案情简述本案涉及几位加盟了某餐饮品牌的投资者,他们起诉品牌方要求退还加盟费。投资者加盟后,发现品牌方当初宣传的服务及帮扶一直未落实,后期甚至出现了不及时发货的情况,这导致投资者的经营陷入了困难。争议焦点品牌方认为自己已经提供了相应的服务,投资者经营困难是市场因素及投资者个人因素导致的,与品牌方无关。这一争议使得案件的走向变得扑朔迷离,双方各执一词,给案件的解决带来了很大的挑战。代理律师的关键作用接案之初,公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例发现,以往大部分以解除合同为诉请、适用《特许经营管理条例》作为法律依据的案子,投资者大多败诉。败诉原因多为法院认为品牌方已经提供了相应的服务,合同已经履行不能解除。公瑞琪律师没有被常规思路束缚,他深入分析本案后发现,本案品牌方具有欺诈行为,其不满足“两店一年”的特许经营资质,且未在品牌宣讲会上披露相关信息。于是,公瑞琪律师以受欺诈为由请求撤销合同,综合适用《民法典》及《特许经营管理条例》。法院认定与判决经过审理,法院判决撤销合同,退还加盟费(80%以上)。本案经历了二审,品牌方不服一审判决上诉,但二审法院维持原判。公瑞琪律师凭借对案件法律关系的深度剖析和充足的庭前准备,坚持诉讼请求,最终为投资者赢得了这场官司。实务启示本案给我们带来了深刻的实务启示。如果按照常规思路去诉请解除合同,投资人大概率会败诉。在一审庭审时,审判法官也陷入了固定思维模式,对于公瑞琪律师的诉求不甚理解,甚至询问是否要变更诉讼请求。但公瑞琪律师没有动摇,他坚信自己对案件的分析和判断。这也提醒我们,特许经营并不是随随便便成立个品牌,包装一下就可以对外特许的。《特许经营管理条例》严格规定了特许经营资质,以及对外宣讲时需要向投资者披露的信息。在本案中,品牌方不具备特许经营资质成为了案件胜诉的突破点。公瑞琪律师用自己的专业知识和坚定信念,为投资者挽回了损失,也为法律行业树立了一个成功的典范。他的经验告诉我们,在法律实践中,不能局限于常规思维,要善于从案件的细节中寻找突破点,为当事人提供最有效的法律解决方案。在山东泰安,如果你遇到类似的法律问题,不妨前往山东省泰安市泰山区财源街道擂鼓石大街601号,找到公瑞琪律师,他将以专业的态度和丰富的经验,为你提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。