优质问答
优质问答
郭东洋律师，毕业于北京大学法律专业，现任河南天图律师事务所主任。她拥有14年的执业经验，凭借扎实的法律功底和卓越的执业能力，在刑事辩护等领域取得了众多成功案例，深受当事人和行业的认可。下面为您详细介绍郭东洋律师办理的一起涉嫌妨害信用卡管理罪案件。案发：嫌疑人被刑拘2020年6月12日，犯罪嫌疑人刘X(化名)因涉嫌妨害信用卡管理罪被刑事拘留，办案警官将其从郑州带至周口。对于被羁押在看守所的刘X(化名)及其家人来说，这无疑是一个巨大的打击。在这个关键时刻，郭东洋律师接受委托，迅速介入案件。行动：多维度开展工作对于羁押在看守所的当事人而言，律师的第一时间会见至关重要。郭东洋律师深知这一点，她不仅及时会见了刘X(化名)，给予其情感上的支持，更重要的是通过会见了解了案件的基本情况。然而，侦查阶段律师的工作不仅仅是会见，郭东洋律师花费大量时间与办案警官进行沟通，详细了解案件的进展，为后续的工作奠定了坚实的基础。关键：精准提出律师意见在熟悉基本案情后，郭东洋律师敏锐地抓住了案件的关键要点，并在检察院决定是否批捕的黄金期限内，有针对性地提出了律师意见。超期羁押应变更措施侦查机关于2020年6月12日将犯罪嫌疑人拘留，郭东洋律师经过仔细研究发现，此时已超过羁押期限，依据相关法律规定，应依法变更强制措施。这一观点为后续的辩护工作打开了突破口。管辖权问题需移交郭东洋律师通过深入调查和分析，认为周口市公安局文昌分局不具有该案的管辖权，应依法将案件移交至有管辖权的部门处理。管辖权的问题直接关系到案件的合法性和公正性，这一意见的提出体现了郭东洋律师对法律程序的严格把控。罪名定性不准确郭东洋律师经过严谨的分析，认为刘X(化名)的行为不能构成妨害信用卡管理罪，而是非法经营。并且，其数额又远远达不到非法经营罪的立案标准。这一观点从根本上对案件的定性提出了质疑，为刘X(化名)的无罪辩护提供了有力的支持。情节轻微可不按犯罪处理郭东洋律师认为刘X(化名)犯罪情节显著轻微，危害较小，根据法律规定，可以不按犯罪处理。这一意见综合考虑了案件的实际情况和法律的相关规定，体现了郭东洋律师对法律的精准运用和对当事人权益的全力维护。结果：检察院采纳意见嫌疑人获释郭东洋律师的专业意见最终得到了检察院的认可。检察院以刑拘期限已到，且周口市公安局文昌分局不具有该案的管辖权，需移交办理为由，把案件退回文昌分局。2020年7月20日，文昌分局向刘X(化名)发放释放通知书，刘X(化名)得以与家人团聚。这起案件的成功办理，充分展现了郭东洋律师扎实的专业知识、丰富的办案经验和对当事人高度负责的态度。在面对复杂的法律问题时，她能够精准把握案件的关键要点，提出合理合法的辩护意见，为当事人争取到了最好的结果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
