优质问答
优质问答
在竞争激烈，史学伟律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多个案件中为客户成功维权。他是浙江浙元律师事务所的合伙人，具备破产管理人资质，在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年。下面，我们将重点聚焦他办过的案例——人身保险合同纠纷（二审胜诉），深入了解他在这场诉讼中的精彩表现。案件背景：企业理赔遭拒，陷入困境杭州某建设公司为施工人员投保了团体意外伤害险，这本是为员工提供保障、降低企业风险的举措。然而，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡，企业在支付97万元赔偿后，向保险公司申请500万理赔时，却遭到了保险公司以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由的拒赔。这对于企业来说，无疑是雪上加霜，不仅承担了高额的赔偿费用，还面临着巨大的经济损失。在这种情况下，企业委托史学伟律师提起诉讼，希望能够通过法律途径挽回损失。案件难点：举证艰难，形势严峻这起案件存在诸多难点。首先，死者已火化，无法进行死因鉴定，这使得确定死亡原因变得困难重重。其次，保险公司以格式条款主张责任免除，而企业要证明保险公司的免责条款不生效，需要承担较大的举证责任。在这种情况下，要想胜诉并非易事。代理策略：精准出击，抓住关键面对如此复杂的局面，史学伟律师带领的律师团队并没有退缩。他们经过深入研究和分析，制定了精准的代理策略。聚焦格式条款效力律师团队指出，保险公司未举证证明已向投保人送达条款并明确说明免责内容。根据相关法律规定，对于保险合同中的格式条款，保险公司有义务向投保人进行明确说明，否则该免责条款不产生效力。这一策略抓住了案件的关键，为企业的胜诉奠定了基础。强调企业履行义务律师团队强调，投保人在事故发生后第一时间报案，已履行了法定义务。而保险公司未及时提出尸检要求，应自行承担不利后果。这一观点有力地反驳了保险公司以“未尸检无法核实死因”为由的拒赔理由。代理结果：二审胜诉，企业挽回损失经过艰苦的诉讼过程，二审法院最终驳回了保险公司的上诉，维持原判，判令保险公司支付500万元保险金。这一结果不仅为企业全额挽回了损失，也彰显了史学伟律师团队的专业能力和敬业精神。除了这起案件，史学伟律师在其他案件中也有着出色的表现。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在追收抽逃出资纠纷中，他为破产企业追回了千万出资款；在债权人撤销权纠纷中，他撤销了恶意转移财产行为，保障了债权的实现；在股东知情权纠纷中，他明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。史学伟律师凭借其专业高效的服务、切实为客户解决问题的能力，赢得了客户的高度认可。他收到的当事人赠送的锦旗，如“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，就是最好的证明。相信在未来的法律道路上，史学伟律师将继续凭借其专业素养和敬业精神，为更多的客户提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
