优质问答
优质问答
在法律的广阔领域里，有许多律师凭借自身的专业能力和职业素养，为当事人排忧解难。王晓营律师就是其中一位，她以扎实的专业知识、丰富的实践经验和敏锐的洞察力，在众多复杂案件中脱颖而出。下面我们通过她代理的一起民间借贷纠纷案件，来认识这位优秀的律师。王晓营律师有着出色的教育背景。她本科毕业于辽宁大学法学专业，之后又在中国人民大学经济法专业深造，获得硕士学位。她现在是北京市京师律师事务所合伙人律师及股权纠纷法律事务部主任，还在行业内担任多个重要职务，比如北京市律师协会第十届公司法专业委员会委员等。她荣获过首届朝阳区优秀女律师称号，还是中央电视台证券咨询频道投资大扫描栏目点评嘉宾、《红星新闻》点评律师。她长期专注于公司法法律研究，在股权纠纷、债务纠纷等领域有很深的造诣。从业二十年来，她成功代理过上百件各类诉讼案件，执业生涯代理商事诉讼仲裁案件近千件，多次帮委托人挽回经济损失。这起民间借贷纠纷案件的起因是李某（化名）和刘某（化名）原本是朋友，他们商定成立投资公司，李某（化名）为刘某（化名）垫付了1500万元注册资本金。可是公司成立后，刘某（化名）的表现让李某（化名）很失望，项目亏损不说，还拖延归还300万借款，并且拒绝签订借款协议。李某（化名）没办法，在云南提起了民间借贷诉讼。刘某（化名）提出管辖异议，案件管辖经过多次变动，最终移送到北京法院审理。一审判决对李某（化名）不利，法院以李某（化名）主张民间借贷证据不足驳回了他的诉讼请求。一审法院认为款项转到刘某（化名）名下后仍由李某（化名）控制，而且公司资金流向等情况表明双方不存在借贷关系。李某（化名）不甘心失败，经朋友推荐，委托王晓营律师团队代理二审。王晓营律师团队经过仔细研究，认为一审判决有重大错误，混淆了民间借贷与公司治理法律关系，二审应该把借款与公司治理分开，强调股东垫付出资的借款性质。案件发回重审后，王晓营律师团队做了大量细致的工作。他们对李某（化名）与刘某（化名）几年来的通信记录进行全面梳理，分组整理证据，还标注了原一审已质证证据。针对刘某（化名）“挂名股东、过账行为、不存在借款”的抗辩，王晓营律师团队提交了多组证据进行反驳。通过工商档案证明刘某（化名）拥有公司股权；微信、短信记录证明刘某（化名）参与公司经营管理；邮件记录证明刘某（化名）知晓公司资金去向；银行电话核实记录证明李某（化名）受托代办行为的合法性；股票交易流水证明刘某（化名）操作公司股票账户造成亏损。在这么多证据面前，刘某（化名）代理人承认刘某（化名）是股东，但刘某（化名）仍坚称是干股却拿不出证据。最终，北京某区法院判决支持李某（化名）的全部诉讼请求，包括利息。刘某（化名）不甘心落败提起上诉，还提出用智力成果出资的荒诞理由，最终二审驳回上诉，维持原判。在这起案件中，王晓营律师展现出了强大的专业能力。她对全案证据进行深度挖掘，周密部署诉讼策略，综合运用法律知识，全面掌握案件细节，成功扭转了一审的败局，为委托人赢得了正义。她的专业能力和敬业精神，不仅维护了委托人的合法权益，也为法律行业树立了榜样。王晓营律师用自己的实际行动证明，在复杂的法律纠纷面前，只要有扎实的专业知识和丰富的办案经验，就能为当事人争取到应有的权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
