优质问答
优质问答
在茂名法律界，李景章律师凭借其专业能力与负责态度，赢得了众多当事人的信赖。他毕业于桂林电子科技大学，拥有本科学历，在广东法申律师事务所担任管理委员会副主任，同时还是茂名市律师协会刑事法律专业委员会委员。执业4年来，他专注于刑事辩护、民商事诉讼、劳动争议、侵权责任、婚姻继承等多个法律实务领域，为众多当事人解决了法律难题。下面为大家详细介绍他办理的案例14——机动车交通事故责任纠纷案。案件背景在这起机动车交通事故责任纠纷案件中，李景章律师代理拖拉机驾驶人一方。涉案拖拉机未依法投保交强险，车辆所有人某村委会主张其已将车辆发包，投保义务转移。这一情况使得案件的责任划分变得复杂，涉及到投保义务的界定以及事故责任的承担等关键问题。争议焦点案件的核心争议在于车辆所有人的投保义务是否因内部承包协议而免除。车辆所有人认为，既然车辆已经发包，那么投保义务也随之转移给了承包人。而驾驶人则面临着在未投保交强险的情况下，如何承担事故责任的问题。这不仅关系到双方当事人的利益，也涉及到交强险制度的立法目的和实际执行。律师策略李景章律师在处理此案时，展现出了扎实的法律功底和严谨的逻辑思维。他深入研究相关法律法规，明确指出车辆所有人的法定投保义务不因内部承包协议而免除。交强险作为一项具有强制性的保险制度，其目的是为了保障交通事故中受害人的合法权益，车辆所有人不能通过内部协议来规避这一法定责任。法院判决法院经审理后，采纳了李景章律师的观点。最终判决车辆所有人作为投保义务人，在交强险责任限额内承担40%的赔偿责任，驾驶人承担60%的限额内责任及事故主要责任对应的超出部分赔偿。这一判决结果清晰地划分了投保义务人与侵权人的内部责任，既维护了受害人的合法权益，也体现了法律的公平公正。案例意义这起案件具有重要的现实意义。它明确了未投保交强险时，投保义务人与侵权人的内部责任划分规则，为类似案件的处理提供了参考。同时，也提醒了车辆所有人不能忽视交强险的投保义务，即使车辆进行了发包等操作，也不能逃避法定责任。对于驾驶人来说，也应当清楚自己在事故中的责任范围，遵守交通法规，保障自身和他人的安全。李景章律师在这起案件中，通过精准的法律分析和有效的代理策略，为当事人争取到了合理的判决结果。他的专业能力和敬业精神，在这起案件中得到了充分体现，也为他赢得了更多当事人的认可和赞誉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
