优质问答
优质问答
魏伟律师毕业于本科法学专业，拥有法学学士学位，是四川剑宏律师事务所的注册执业律师。他每年处理近百起诉讼案件，在交通事故等领域有着丰富的实战经验。下面为大家详细介绍魏伟律师经办的案例4——马某（化名）与唐某（化名）交通事故案。案件概述2020年9月，马某（化名）驾车与唐某（化名）的电动自行车相撞，经交警认定，马某（化名）负此次事故的全部责任。唐某（化名）左手遭受多发伤，先后三次住院，共计38天，经鉴定为十级伤残，此次事故给唐某（化名）造成的损失约24.7万元。涉案车辆投保了交强险及100万商业三者险。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致，唐某（化名）遂将马某（化名）及保险公司诉至法院。办案策略固定证据魏伟律师深知黄金72小时固定证据的重要性。他指导唐某（化名）用“xx相机”拍摄含时间、坐标的现场照片，同步调取行车记录仪、交警执法记录仪数据，并封存车辆GPS、黑匣子数据，防止事后证据灭失或被篡改。这些关键证据为后续的诉讼奠定了坚实的基础。责任认定攻防收到责任认定书后，魏伟律师在3日内完成两级动作。在行政复核环节，仔细审查事故处理程序，指出可能存在的刹车痕测量错误、证人遗漏等程序瑕疵；同时启动诉前反证，申请法院调取交警卷宗，邀请交通工程专家出具《事故重建意见》，实现“复核+诉讼”双轨并行，提高了推翻责任认定的概率。保险理赔追责由于保险公司30日未对唐某（化名）的损失进行核损，魏伟律师立即发送《理赔催告函》，并援引《保险法》第23条“万分之五/日逾期利息”，要求保险公司承担逾期责任。同时，申请诉前调查令，调取保险公司内部核赔流程记录，锁定其可能存在的“故意遗漏关键证据”或“系统误操作”过错，为以侵权之诉突破保额限制做好准备。赔偿项目计算魏伟律师以“一审法庭辩论终结前最新统计年度”数据为基准，对弹性项目如精神抚慰金、营养费等，建立“地区判例库+被告经济能力”双变量模型。在调解阶段，就将赔偿金额推到区间上限，为唐某（化名）争取最大的利益。案件结果经过魏伟律师的努力，法院最终作出判决：保险公司在保险限额内再赔偿唐某（化名）15.6万元；车主马某（化名）另赔偿鉴定费264元；驳回唐某（化名）的其余请求。这一判决结果最大程度地保障了唐某（化名）的合法权益，使其在此次交通事故中遭受的损失得到了合理的赔偿。案件意义这起案件充分展现了魏伟律师在交通事故案件处理中的专业能力和丰富经验。他通过一系列行之有效的办案策略，成功为当事人争取到了应有的赔偿。同时，这起案件也为类似交通事故案件的处理提供了宝贵的借鉴经验，让更多的当事人在遭遇交通事故时，能够了解如何维护自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
