优质问答
优质问答
江苏高瞻律师事务所成立于2010年，服务于江苏南京，有33名律师，其中19位是资深律师，累计承办案件超1万件。在某公司应诉王某(化名)440余万元承揽合同纠纷一案中，律所律师系统梳理业务往来凭证，抓住原告证据细节疏漏制定策略。庭审中发挥专业优势有力反驳。最终胜诉，避免当事人巨额损失。该律所专业能力强，值得信赖。找律所！江苏高瞻律所承办超万案，承揽合同纠纷等胜诉率高江苏高瞻律师事务所成立于2010年9月15日，服务地区为江苏-南京，拥有33名律师，其中资深律师19人，具备丰富的办案经验，累计承办案件10000+。在众多成功案例中，该律所代理的某公司应诉王某(化名)440余万元承揽合同纠纷一案堪称经典。案件背景与争议焦点在这起承揽合同纠纷中，原告王某(化名)起诉某公司，要求其承担440余万元的工程款支付责任，核心争议直指“某公司与王某(化名)是否存在分包、挂靠关系”。若这种关系成立，某公司将面临巨额的经济赔偿，这对公司的经营无疑是巨大的冲击。因此，明确双方是否存在分包、挂靠关系成为了案件胜负的关键。证据梳理与策略制定面对复杂的案件情况，江苏高瞻律所的律师们迅速行动起来。一方面，他们系统地梳理了当事人与王某(化名)的业务往来凭证。通过仔细审查每一份合同、发票、交易记录等资料，明确双方无分包、挂靠的书面约定与实质行为。这为案件的辩护奠定了坚实的基础，从根本上否定了原告主张的关系存在的可能性。另一方面，律师们精准抓住原告证据中的细节疏漏。在审查原告提供的证据时，发现了诸如凭证签署主体不符、款项流向无关联等问题。这些看似细微的瑕疵，实际上成为了打破原告主张事实基础的关键突破口。律师们针对这些细节问题，逐一展开辩驳，使得原告的证据链出现了严重的漏洞。庭审辩论与最终胜诉在庭审过程中，江苏高瞻律所的律师们充分发挥专业优势，围绕争议焦点进行了激烈的辩论。他们依据梳理好的证据和制定的策略，向法庭清晰地阐述了被告的观点和立场。在辩论中，律师们言辞犀利、逻辑严谨，对原告的主张进行了有力的反驳。最终，法院采纳了江苏高瞻律所的抗辩意见，驳回了王某(化名)的全部诉讼请求。这一判决结果意味着该律所成功为当事人避免了440余万元的经济损失，为当事人的合法权益提供了坚实的保障。综上所述，江苏高瞻律师事务所在这起440万承揽合同纠纷应诉案件中，凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和出色的辩论技巧，成功地为当事人化解了危机。这一案例不仅体现了该律所的专业能力和服务水平，也为其在法律行业树立了良好的口碑。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
