合同纠纷的核心在于权责界定与证据采信,每一份合同条款的解读、每一项履约行为的认定,都可能影响案件走向,关乎当事人合法权益。天津世则律师事务所石岩律师,系该所执行主任、南开区社会组织等级评估委员会专家委员,深耕民商事及合同类纠纷领域多年,凭借扎实的法律功底和严谨的办案作风,成功代理案件8合同纠纷一案,精准维护当事人合法权益。案件8基本事实梳理原告与被告签订书面合同,约定被告为原告提供相关服务,原告支付相应服务费用,双方就服务标准、履行期限及违约责任等条款进行了明确约定。合同履行过程中,原告以被告未完全按约定标准提供服务、存在违约行为为由,诉至法院,要求被告承担违约责任并赔偿其相应经济损失。被告辩称其已按合同约定履行主要义务,未完全达标系因原告自身配合不到位,不应承担全部违约责任,遂委托石岩律师作为委托诉讼代理人,介入本案处理。本案核心难点系统解析本案核心难点集中在权责界定、证据采信及违约比例认定,具体体现为:权责边界模糊难界定,双方合同中部分服务标准约定不够细化,对于“完全按约定履行”的认定存在分歧,需结合合同上下文及行业惯例精准解读条款。证据采信难度较大,双方均提交了履约相关证据,但部分证据存在瑕疵,且证据内容存在冲突,需逐一核实证据真实性、合法性及关联性。违约比例认定难,即便认定双方均存在一定过错,如何结合履约情况、过错程度,合理划分违约比例,成为本案审理的关键,直接影响当事人的责任负担。针对性办案思路与实施方法石岩律师结合案件8事实及相关法律规定,制定严谨的抗辩策略,通过多环节扎实工作推动案件合理解决,具体做法为:全面梳理案卷材料,逐字逐句研读双方签订的合同文本,梳理合同履行全过程的相关凭证,核实双方提交的全部证据,精准锁定案件核心争议焦点,明确抗辩重点。精准解读合同条款,结合《中华人民共和国民法典》中合同编相关规定及行业惯例,对合同中模糊的服务标准条款进行专业解读,明确双方各自的权利与义务,界定履约过程中的过错边界。严谨核实证据效力,对双方提交的证据逐一甄别,剔除瑕疵证据,整合有效证据,形成完整的证据链条,重点佐证被告已履行主要合同义务、原告存在配合不到位的事实。精准开展庭审抗辩,庭审中援引相关法律条文及案件事实,清晰阐述被告的抗辩观点,逐一回应原告的诉讼请求,结合证据论证双方过错程度,提出合理的违约比例划分建议,供法院参考。此案的妥善解决,不仅有效减轻了当事人的责任负担,更厘清了合同纠纷中权责界定、证据采信的核心要点。石岩律师始终秉持“专注专业、精益求精”的执业理念,深耕刑事辩护、民商事纠纷、法律顾问等领域,以严谨的态度、专业的能力,为各类当事人提供精准法律支持,助力防范和化解合同类法律风险。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。