优质问答
优质问答
李冕桦律师毕业于北京理工大学法学专业，获法学学士学位，现任广东仁尊律师事务所副主任。在法律行业深耕7年，他凭借专业素养与丰富经验办理了众多案件，为当事人赢得满意结果，此次成功代理的民间借贷案件便是典型。案情简介被告一因经营周转需求，向原告借款并签订《借条》，明确借款本金3.5万元、月息2%及5个月借款期限，还约定逾期需支付违约金，且原告为实现债权产生的律师费等费用由借款人承担。被告二作为担保人在借条上签字，自愿承担连带责任担保。原告依约通过微信转账交付全部借款，但借款到期后，被告一未偿还本息，被告二也未履行担保义务。原告无奈委托李冕桦律师起诉，要求二被告偿还本金、合法利息及律师费。精准优化诉求，保障合法权益民间借贷利率受法律严格规制，《借条》中月息2%及高额违约金的约定超出司法保护上限。李冕桦律师凭借专业知识，主动将利息诉求调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍。这一举措既保障了诉求的合法性，避免因过高约定导致被法院驳回，又最大限度维护了原告的利息权益，展现其对法律规定的精准把握与对案件细节的严谨处理。锁定担保责任，无惧被告缺席书面证据是认定法律关系的关键。李冕桦律师仔细梳理《借条》中被告二的亲笔签名及连带责任担保条款，结合转账记录，构建“借贷成立-担保有效-借款交付”的完整证据链。即便被告二缺席庭审，该证据链也有力促使法院认定其担保责任，确保原告在担保环节的权益得到保障。这体现李冕桦律师扎实的证据收集与运用能力，为案件胜诉奠定基石。破解费用争议，反驳无理抗辩案件审理中，被告一以“未看清借条”“不同意承担律师费”进行抗辩。李冕桦律师运用法律依据与逻辑推理有力反驳，强调被告作为完全民事行为能力人，签字即认可借条全部条款，且律师费属于实现债权的合理支出，符合双方约定及法律规定。其清晰的法律阐述和坚定的代理立场成功说服法院支持律师费诉求，维护了原告的合法权益。这表明他在面对被告无理抗辩时，具备冷静分析、有效应对的能力。胜诉结果，彰显专业价值经过法院审理，判决被告一偿还借款本金3.5万元及按法定上限计算的利息，支付律师费3000元；被告二对上述全部债务承担连带清偿责任，案件诉讼费由二被告负担。原告的核心权益得到全面保障，在这场民间借贷纠纷中胜诉。此案充分体现李冕桦律师在民间借贷纠纷中的专业价值，即根据法律规定优化诉求，避免因约定不当导致权益受损；精准锁定借贷及担保关系，有力反驳不合理抗辩，确保本金、利息及实现债权的相关费用得到支持，帮助出借人高效收回欠款。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
