1.律师基本信息史学伟律师拥有10年的执业年限,执业证号为133012007,服务地区主要为杭州,联系地址位于杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。他具备丰富的专业背景,本科毕业于西南科技大学交通工程专业,获得学士学位,后又取得安徽财经大学法律硕士专业学位,还拥有破产管理人资质证书。他不仅是浙江浙元律师事务所的合伙人,还担任多家清算、重整企业管理人负责人,同时也是杭州律协商事委员会委员、杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。2.律师的重要经验与行业贡献史学伟律师在执业过程中积累了丰富的经验。他担任多家债务危机企业管理人,帮助企业清理债权债务关系,让债权人得以受偿,使企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。他还能通过处理债务危机企业的经验,指导企业正常经营期间的法律、财税等事务,帮助企业远离债务危机的风险。此外,他担任多家企业法律顾问,协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务,助力企业合规经营。在行业贡献方面,他深耕破产管理领域,近些年办理破产案件超100件,依托府院联动优势,熟悉本地法院及税务部门工作机制,累计帮助客户挽回损失上亿,为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲,累计举办8场主题讲座,覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体,主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容,提升了社会法律意识与企业合规能力。同时,他兼具工学与法律复合专业背景,能针对企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案,还编撰了著作《经营企业常见法律通识》,为创业者及企业经营人员提供实用法律参考。3.典型案例回顾-案例:破产企业借款合同纠纷:C公司进入破产重整程序后,债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院,主张两公司共同归还剩余借款100万元,要求打破企业法人独立性追索债务。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项还款对象认定争议及破产程序中债权申报特殊规则适用等难点,律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定,依据破产法相关规定进行抗辩。最终法院采纳全部抗辩意见,判决驳回A某的全部诉讼请求,维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。-案例:追收抽逃出资纠纷(二审胜诉):A有限公司进入破产清算程序后,管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。史学伟律师接受委托提起追收抽逃出资诉讼,两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东的抗辩、涉案金额大、时间跨度长、证据梳理难度高等难点,律师团队从资金转出细节及所谓“后续投入”缺乏有效凭证等方面进行论证。二审法院全面支持代理意见,判决驳回上诉、维持原判,为破产企业债权人挽回重大财产损失。-案例:人身保险合同纠纷(二审胜诉):杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险,员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡,企业支付97万元赔偿后向保险公司申请500万理赔,遭保险公司以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒赔。史学伟律师接受建设公司委托提起诉讼。案件存在死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除、举证难度较大等难点。律师团队聚焦保险合同格式条款效力,指出保险公司未履行送达条款及明确说明免责内容的义务,相关免责条款不产生效力,同时强调投保人已履行法定义务,保险公司未及时提出尸检要求应自行承担不利后果。二审法院驳回保险公司上诉,维持原判,判令保险公司支付500万元保险金,全额挽回企业损失。-案例:债权人撤销权纠纷(二审胜诉):杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权,执行中发现於某(化名)标在收取390万元款项后,两日内即将资金无偿转给虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女,导致债权无法实现。史学伟律师接受委托提起债权人撤销权诉讼,三被告上诉主张转款系归还借款。面对被告以“民间借贷”掩盖恶意转移财产事实、资金往来频繁且部分凭证缺失等难点,律师团队通过调取银行流水、证人证言等证据进行论证。二审法院采纳代理意见,判决维持原判,撤销於某(化名)标转款行为,为债权人后续执行扫清障碍。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。