优质问答
优质问答
张泽思律师毕业于中山大学，拥有电子信息科学与技术本科学位，现担任三环知识产权集团潮汕地区负责人，执业于广东三环汇华律师事务所。他在知识产权领域深耕8年，有着丰富的办案经验。下面为大家介绍他办过的几个典型案例，其中重点是广东某机械公司专利侵权纠纷。日本某牌商标侵权案：另辟蹊径缩限商标权被告是国内制笔行业知名企业，在商品上使用了与原告商标实质性相同的“秀某笔”标识。张律师接受委托后，没有按常规对原告商标提出无效，而是收集大量证据，证明该标识是商品通用名称。最终成功缩限原告商标权保护范围，法院因字体不同判定被告不构成侵权。此案例将商标有效性与保护范围外延区分开来，既减少了当事人的时间和费用成本，又避免了法院审理重点的偏差。广东某修正带龙头企业著作权维权系列案：创新策略获高额赔偿权利人是国内文具行业细分领域龙头企业，其产品外包装著作权多年来遭大量仿冒，但因著作权侵权判决赔偿低，难以有效肃清侵权行为。张律师接手后，挑选合适被告，放弃网络保全，选择线下购买保全侵权产品，确定管辖法院，并针对著作权侵权及《反不正当竞争法》两个案由提出诉求。首个案件获数十万赔偿，后续被告大多和解，权利人短时间内整肃市场并获数百万元赔偿。该案例通过改变维权策略，解决了著作权维权赔偿低的困境。广东某机械公司专利侵权纠纷：专业实力无效关键专利本案被告是汕头知名包装设备制造企业，原告是台湾机械制造企业在大陆的关联公司。原告有一维持近20年的发明专利，多次侵权诉讼胜诉，专利也多次无效宣告均维持有效。此次原告索赔2000万，并保全被告公司账户500万，对被告生产经营影响重大。张律师凭借理工科教育背景和多年专利代理经验，深入了解涉案技术，经大量文件及专利检索，找到有力在先证据，成功将原告的发明专利无效掉，避免了被告的重大经济损失。发明专利侵权纠纷要求代理律师不仅要透彻理解法律法规，还需有技术背景，张律师在本案中充分发挥了自身优势。浙江某公司洗护用品包装维权案：综合运用法律维权原告独创的洗护用品在线上爆火后遭大量仿冒，但因初期未进行知识产权布局，维权陷入被动。张律师从反不正当竞争法角度入手，收集证据证明原告产品有一定影响力，其特有的包装装潢权应受保护，最终取得胜诉判决，维护了原告合法权益。此案例说明，即使没有前期知识产权布局，深入理解法律体系、综合运用法律法规也能维权。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
