优质问答
优质问答
在上海的法律界，邢环中律师是上海金牌刑事辩护律师，华东政法大学刑事诉讼法学硕士，也是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事方面工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。邢环中律师专注刑事辩护，只做刑事案件。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等职务经济犯罪案件及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。他曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等有较大社会影响的案件，所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。下面我们来看看邢环中律师经办的几个典型案例。在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。本案二审历时三年半终获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这一案例充分体现了邢环中律师对法律条文的深入理解和精准运用，以及他在复杂案件中坚持真理、为当事人争取合法权益的执着精神。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这个案例展示了邢环中律师在案件侦查过程中，通过细致的调查和分析，准确把握案件关键要点，为当事人制定合理辩护策略的能力。在合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后，坚信C涉案行为不构成犯罪。他认为C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。此案例体现了邢环中律师在面对复杂案件时，能够保持清晰的判断，通过合法途径收集证据，为当事人洗清冤屈。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。最终法院采纳了辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这个案例显示了邢环中律师在新兴领域案件中的前瞻性和专业性，能够结合行业特点和法律规定，为当事人争取到较为理想的判决结果。邢环中律师凭借二十余年的刑事辩护经验，在各类刑事案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他深入研究案件细节，准确把握法律适用，为众多当事人成功争取到了合法权益，也为我国刑事辩护领域做出了积极贡献。如果你有刑事案件方面的需求，经预约，可到上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室当面免费咨询邢环中律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
