优质问答
优质问答
在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是这场战斗中的关键角色。丁云龙律师，一位拥有近二十年法律职业经历的专业人士，兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，在众多案件中展现出了卓越的专业能力和人文关怀。其中，他成功办理的一起在校生盗窃案，更是成为了法律实践中的典范。小某（化名），某职业技术学院的在校学生，本应在校园中安心学习，却因一时的贪念，在宿舍盗窃了同学一台价值6300元的笔记本电脑。这一行为让他陷入了法律的漩涡，公安机关以涉嫌盗窃罪对其立案侦查并拘留。小某（化名）的家属在取保候审阶段找到了丁云龙律师团队，他们的核心诉求是最大限度降低案件对小某（化名）学业及未来的影响，争取不起诉处理。这个案件的核心争议点十分明确：小某（化名）盗窃数额已达“数额较大”标准，事实清楚、证据确凿，但能否基于他的特殊身份及情节，突破刑事处罚框架争取不起诉呢？从案件初始情况来看，涉案电脑价值经鉴定符合盗窃罪追诉标准，小某（化名）对盗窃事实也供认不讳。因此，辩护的重点必须聚焦在“情节轻微”的法定要件上。丁云龙律师团队接手案件后，迅速制定了“情节辩护+权益修复”的双重策略。在情节辩护方面，他们及时固定了小某（化名）到案后如实供述的笔录，以此证实他的坦白情节。同时，协助小某（化名）签署了《认罪认罚具结书》，明确适用认罪认罚从宽制度。这些举措为小某（化名）争取了法定的从宽情节。在权益修复方面，律师团队多次沟通小某（化名）家属与被害人，促成了4000元的赔偿，并取得了被害人的书面谅解。此外，他们还调取了小某（化名）在校成绩单、无违法犯罪记录证明，以此佐证小某（化名）系初犯、偶犯且平时表现良好。这些行为不仅修复了被害人的权益，也为小某（化名）的从轻处理提供了有力的依据。在审查起诉阶段，丁云龙律师向检察机关提交了书面辩护意见，重点论证了三点。首先，小某（化名）作为在校学生，心智尚未完全成熟，他的临时起意犯罪与惯犯的主观恶性有着本质区别。其次，小某（化名）已经完成了退赔谅解，被害人的权益得到了充分保障，社会矛盾也已化解。最后，结合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的规定，对小某（化名）不起诉更符合宽严相济的刑事政策，也能给这个刚成年不久的未成年人一个改过自新的机会。最终，检察机关采纳了丁云龙律师团队的全部辩护意见，作出了不起诉决定。这一结果的取得，关键在于丁云龙律师精准把握了“情节轻微”的核心要件。他既不回避小某（化名）的犯罪事实，又通过法定从宽情节与权益修复行为构建了完整的辩护逻辑，实现了法律效果与社会效果的统一。这起案件的胜诉，对于小某（化名）来说，是一次重新开始的机会。他可以继续回到校园，完成学业，开启新的人生篇章。对于丁云龙律师来说，这是他践行“受人之托、忠人之事”理念的又一成功案例。他用自己的专业知识和敬业精神，为当事人争取到了最好的结果。同时，这起案件也为在校生刑事案件的辩护提供了有效的思路。在处理类似案件时，律师可以从情节辩护和权益修复两个方面入手，充分考虑当事人的特殊身份和情节，为其争取从轻处理的机会。这不仅体现了法律的公正，也彰显了法律的温情。在法律的道路上，丁云龙律师将继续以专业的素养和人文的关怀，为每一位当事人提供优质高效的法律服务，让更多的人在法律的庇护下感受到公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
