优质问答
优质问答
韩传波律师毕业于西北政法大学，在陕西丰瑞律师事务所执业15年，擅长处理婚姻、遗产继承纠纷等案件。办理案件时，他深入分析法理，能精准应对难题。在一起继子争产案中，他运用法律知识，批驳继子观点，论证其无继承权。最终一、二审法院均采纳其意见，帮当事人维权。这体现出他扎实的法律功底和能力，也提醒从业者办案要理论与原则并重。韩传波律师凭精准法律辨析，成功打赢继子分割遗产纠纷案韩传波律师，毕业于西北政法大学，现执业于陕西丰瑞律师事务所，拥有15年执业经验，擅长处理婚姻、遗产继承纠纷等案件。在其丰富的执业生涯中，曾代理过一起颇具挑战性的继承纠纷案件，成功维护了当事人的合法权益。案情复杂：继子争产引纠纷在这起形成抚养关系的继子起诉亲生女儿要求均等分割被继承人遗产的案件中，原告蔡某(化名)起诉被告林某(化名)继承纠纷。被继承人林某(化名)江与林某(化名)的母亲离婚后，与蔡某(化名)的母亲结婚，当时蔡某(化名)年仅三岁，林某(化名)江与蔡某(化名)形成了抚养关系。然而，蔡某(化名)26岁时，林某(化名)江与蔡某(化名)的母亲离婚，离婚后的第8天林某(化名)江突发疾病去世。蔡某(化名)认为自己与林某(化名)江是有扶养关系的继父子，且这种关系不因母亲与林某(化名)江离婚而消除，遂起诉要求分割林某(化名)江的三套房屋遗产。法理辨析：律师精准破难题面对这一复杂的案件，韩传波律师作为被告林某(化名)的代理人，展开了深入的法理分析。他指出，《民法典》婚姻家庭编中“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除”仅指婚生子女与父母之间的关系。因为《民法典》对父母子女、继父母继子女、养父母养子女的权利义务做了不同规定，婚姻家庭编中的父母子女并不包含继父母继子女。同时，《民法典》继承编虽规定“子女包括有扶养关系的继子女”，但该规定仅限于继承编。此外，继父母子女属于直系姻亲，有扶养关系的继父母子女是从直系姻亲转化成拟制父母子女。这种拟制关系基于生父母与继父母婚姻关系的缔结和继父母对继子女的抚养教育形成，当婚姻关系这一条件不存在时，拟制父母子女关系也应随之解除。在本案中，蔡某(化名)对林某(化名)江并没有赡养，基于公平原则和姻亲性质，以及林某(化名)江与蔡某(化名)母亲已离婚的事实，蔡某(化名)对林某(化名)江的遗产没有继承权。胜诉结果：专业论证获认可韩传波律师在庭审中充分阐述了自己的观点，一审、二审法院均采纳了他的意见，判决蔡某(化名)对林某(化名)江的遗产没有继承权。这一结果不仅维护了被告林某(化名)的合法权益，也彰显了韩传波律师扎实的法律功底和卓越的辩论能力。办案启示：理论与原则并重在办理此案过程中，韩传波律师深刻体会到明确分辨同一词语在不同法律规定和民法典不同编章中内涵和外延的重要性。他向法官阐明继父母子女关系的基础和性质，以及基础不存在时的后果，并引入公平原则，成功应对了这起理论和概念之争的案件。尽管在一审判决前，类似案件的生效判决大多对被告不利，但韩传波律师坚持逐项分析和解释法律概念、法学理论，最终取得了胜诉。这也提醒法律从业者，在处理案件时，不仅要从证据和法律规定入手，还要注重学说理论和公平正义的运用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
