根据我国法律规定合同只有公章没有法人签名通常是有效的。核心法律关系这属于合同效力认定问题。适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定当事人采用合同书形式订立合同的自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前当事人一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。从证据角度分析公章作为法人的象征具有极高的证明力。只要公章是真实有效的就足以证明合同是法人的真实意思表示。优势在于公章的存在有力地证明了合同主体的真实性和对合同的认可。劣势在于可能存在公章被盗用等特殊情况但这种情况需要主张方提供相应证据证明否则不能轻易否定合同效力。风险与策略分析实体上一般不存在因缺少法人签名而无效的风险。程序上若对合同效力有争议主张无效方需承担举证责任。解决路径方面协商、调解、仲裁、诉讼均可。协商和调解成本低、效率高但可能无法完全满足诉求。仲裁和诉讼相对更具权威性但耗时较长、成本较高。建议先尝试协商明确双方对合同的态度若无法协商一致再根据具体情况选择合适的争议解决方式。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。