优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 周鹏飞律师阅卷分析,薄某职务侵占罪不起诉成功

周鹏飞律师阅卷分析,薄某职务侵占罪不起诉成功

2026.01.22刑事辩护7人浏览

周鹏飞律师毕业于中国政法大学,有刑事诉讼法学硕士学位,是上海君澜(无锡律师事务所合伙人,执业14年。他在刑事辩护和民商事争议解决领域经验丰富,担任多项重要职务,获诸多荣誉。在薄某(化名)职务侵占案中,他全面阅卷找疑点,提交无罪意见,助薄某(化名)获不起诉结果。此案展现其专业与敬业,为类似案件提供借鉴。
周鹏飞律师阅卷分析,薄某职务侵占罪不起诉成功
周鹏飞律师在法律行业深耕多年,自2011年执业至今,已有14年的资深执业经验。他毕业于中国政法大学,拥有刑事诉讼法学硕士学位,现任职于上海君澜(无锡)律师事务所,是一名合伙人律师。周律师不仅在刑事辩护领域有着深入的研究和丰富的实践经验,还在民商事综合型争议解决领域颇有建树。他曾担任多个重要职务,如江苏省刑事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会副主任等,为区域刑事法律业务的规范与发展贡献了自己的力量。同时,他还获得了诸多荣誉,如无锡市首批律师行业“六优”党员律师、无锡市优秀青年律师等,在业界树立了良好的口碑。
案件背景
薄某(化名)是一家公司的员工,却被指控涉嫌职务侵占罪。在审查起诉阶段,其家属委托了周鹏飞律师为薄某(化名)进行辩护。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。一旦罪名成立,薄某(化名)将面临严重的刑事处罚,这不仅会影响他的个人前途,还会给他的家庭带来巨大的打击。
辩护过程
周鹏飞律师接受委托后,立即展开了工作。他首先对案件进行了全面的阅卷,仔细研究了每一份证据和相关材料。在阅卷过程中,周律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验,敏锐地发现了案件中的疑点和问题。他认为,现有证据并不能充分证明薄某(化名)存在职务侵占的行为,也无法确定薄某(化名)具有非法占有公司财物的主观故意。
基于以上分析,周律师向检察院提交了无罪辩护的法律意见。在法律意见中,周律师详细阐述了自己的观点和理由。他指出,虽然薄某(化名)在工作中可能存在一些行为上的瑕疵,但这些行为并不构成职务侵占罪的构成要件。同时,周律师还对案件中的证据进行了逐一分析,指出了证据存在的漏洞和不足之处。他认为,这些证据无法形成完整的证据链,不能排除合理怀疑,因此不能认定薄某(化名)有罪。
辩护结果
经过周鹏飞律师的努力,检察院最终采纳了他的辩护意见,对薄某(化名)作出了不起诉的处理结果。这意味着薄某(化名)无罪,他将不会受到刑事处罚。这个结果对于薄某(化名)和他的家人来说,无疑是一个巨大的喜讯。薄某(化名)不仅恢复了自由,还避免了因犯罪记录而带来的负面影响。
案例意义
薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功的案例,充分展示了周鹏飞律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。在案件办理过程中,周律师始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,为当事人提供了优质、高效的法律服务。他通过对案件的深入研究和分析,找到了案件的关键突破口,并运用自己的专业知识和辩护技巧,成功地为当事人争取到了无罪的结果。
这个案例也为其他类似案件的辩护提供了有益的借鉴。在刑事辩护中,律师的专业能力和敬业精神至关重要。只有通过深入研究案件、准确把握法律规定、运用合理的辩护策略,才能最大限度地维护当事人的合法权益。同时,这个案例也提醒我们,在司法实践中,要严格遵循证据规则和法律程序,确保每一个案件都能得到公正的处理。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城