优质问答
优质问答
周鹏飞律师就职于上海君澜（无锡）律师事务所，有中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位和四级律师资格，执业14年经验丰富。他擅长刑事辩护与民商事争议解决，在多领域成绩出色，还担任多项行业职务、培育法律人才。在薄某(化名)涉嫌职务侵占罪案中，他深入分析、积极沟通，最终让检察院采纳无罪意见。其专业能力与敬业精神值得肯定。身兼导师与律师，周鹏飞薄某职务侵占案无罪不起诉周鹏飞律师，现执业于上海君澜（无锡）律师事务所，拥有中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位，具备四级律师资格。自2011年执业至今，已有14年资深执业经验。他深耕刑事辩护与民商事综合型争议解决领域，在复杂合同纠纷及建设工程施工合同纠纷等民商事诉讼案件中积累了深厚实战经验，在刑事无罪辩护领域更是成绩亮眼。他还担任江苏省刑事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会副主任等职务，为区域刑事法律业务的规范与发展贡献力量。同时，他作为无锡太湖学院外国语学院校外行业导师，致力于法律人才的培育。接下来重点介绍周鹏飞律师办过的案例4——薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功一案。案件委托与初步研判在审查起诉阶段，周鹏飞律师接受了薄某(化名)家属的委托。此时案件已进入关键阶段，周律师深知时间紧迫，责任重大。他迅速投入工作，第一时间进行阅卷。通过对案件材料的细致研读，周律师对案件有了全面的了解。他发现，虽然检察机关指控薄某(化名)构成职务侵占罪，但案件存在诸多疑点和证据上的瑕疵。周律师凭借其丰富的刑事辩护经验和扎实的法律功底，初步判断这起案件有进行无罪辩护的空间。深入分析与法律意见形成周律师并没有仅仅停留在对案件表面的认识上，而是对案件进行了深入的分析。他仔细研究了每一份证据，对证据的合法性、关联性和真实性进行了逐一审查。对于指控薄某(化名)职务侵占的关键证据，周律师进行了重点剖析，发现这些证据存在逻辑漏洞，无法形成完整的证据链条来证明薄某(化名)的犯罪事实。在深入分析的基础上，周律师形成了无罪辩护的法律意见。他从法律规定和事实依据出发，详细阐述了薄某(化名)不构成职务侵占罪的理由。在法律适用方面，周律师准确引用相关法律法规，指出指控薄某(化名)犯罪所依据的法律条款并不适用。在事实认定方面，他强调现有证据无法证明薄某(化名)具有非法占有公司财产的主观故意和客观行为。与检察院的沟通与交流为了让检察院充分了解自己的辩护意见，周律师积极与检察院进行沟通和交流。他多次与承办检察官进行面对面的会谈，详细阐述自己的观点和理由。在交流过程中，周律师以理服人，用严谨的逻辑和充分的证据支撑自己的观点。他不仅展示了自己对案件的深入研究和专业见解，还表达了对法律公正的追求和对当事人合法权益的维护。同时，周律师也认真听取了检察院的意见和看法，对于检察院提出的疑问和质疑，他都给予了合理的解答和回应。通过这种积极的沟通和交流，周律师让检察院对案件有了更全面、更客观的认识，为最终的辩护成功奠定了基础。最终结果与意义经过周律师的不懈努力，检察院最终采纳了他的无罪辩护意见，对薄某(化名)作出了不起诉的处理结果。这意味着薄某(化名)摆脱了刑事指控，恢复了自由和名誉。对于薄某(化名)及其家属来说，这无疑是一个巨大的胜利。这起案件的成功辩护，不仅体现了周鹏飞律师卓越的专业能力和丰富的辩护经验，也彰显了法律的公正和公平。在刑事辩护领域，无罪辩护是一项极具挑战性的工作，需要律师具备敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维和坚定的信念。周律师在这起案件中，凭借自己的专业素养和敬业精神，为当事人争取到了最大的合法权益。他的成功案例也为其他律师提供了宝贵的借鉴和参考，激励着更多的法律人在维护当事人合法权益和追求法律公正的道路上不断前行。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
