优质问答
优质问答
在杭州，史学伟律师凭借其专业高效的服务和丰富的实务经验，赢得了众多客户的认可。他在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年，成功办理了许多具有代表性的案件，其中案例——债权人撤销权纠纷（二审胜诉），更是充分展现了他的专业能力和对客户权益的全力维护。史学伟律师是浙江浙元律师事务所合伙人，拥有工学学士、法律硕士学位，同时担任杭州市律协民商法委员会委员、杭州市律协西湖分会清算与重整委员会委员等重要职务。他具备破产管理人资质，自执业10年以来，成功帮助近百家债务危机企业摆脱困境，累计帮助客户挽回损失上亿元。接下来重点介绍史学伟律师办过的案例。该案件背景是杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有400万元到期债权，在执行过程中发现，於某(化名)标在收取390万元款项后，短短两日内就将资金无偿转给了虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女，这一行为导致公司的债权无法实现。在此情况下，史学伟律师接受委托，提起了债权人撤销权诉讼。然而，三被告上诉主张转款系归还借款，这给案件的审理带来了诸多难点。案件难点主要体现在两个方面。一方面，被告试图以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产的事实。他们声称转款是归还借款，但却未能提供有效的证据来支持这一主张。另一方面，资金往来频繁且部分凭证缺失，这使得律师团队在梳理证据时面临巨大挑战。面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队采取了一系列有效的代理策略。首先，他们通过调取银行流水、证人证言等证据，对案件进行了深入细致的分析。经过严谨的论证，律师团队指出被告未能提供借条、结算凭证等有效证据证明借贷关系成立，因此转款行为属于无偿处分财产。其次，结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实，律师团队推定虞某琴(化名)明知该行为损害了债权人的利益。最终，二审法院采纳了律师团队的代理意见，判决维持原判，撤销了於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决结果为债权人后续执行扫清了障碍，保障了债权人的合法债权得以实现。除了这个案例，史学伟律师还办理过其他多个具有影响力的案件。例如案例，在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；案例，追收抽逃出资纠纷（二审胜诉），为破产企业追回了千万出资款；案例，人身保险合同纠纷（二审胜诉），突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金；案例，股东知情权纠纷（二审胜诉），明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。史学伟律师凭借其深厚的专业积淀、丰富的实务经验以及对案件的深入分析和精准应对，在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域都取得了显著的成绩。他的专业服务不仅赢得了当事人赠送的锦旗，题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，更见证了客户对他在各个业务领域服务的高度认可与肯定。相信在未来，史学伟律师将继续以专业的态度和高效的服务，为更多客户解决法律难题，维护他们的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
