优质问答
优质问答
很多人会觉得，只要经营场所里出现违法活动，经营者就必须承担责任。但实际情况并非如此，在张少辉律师代理的一起案件中，KTV老板娘就因场所内出现卖淫行为被批捕，最终却凭借“不知情”的关键辩护获得不起诉决定。这起案件到底是怎么回事？律师又采取了哪些关键措施？下面就为大家详细拆解。张少辉律师系河南豫昊阳律师事务所执业律师，执业证号1410320********95，擅长处理各类刑事纠纷。案件简介王x（化名）是一家KTV的老板娘，也是场所的实际经营者。后来，KTV里的几名工作人员私下开展卖淫活动被公安机关查获，王x（化名）因涉嫌组织卖淫罪被批准逮捕。公安机关认为，王x（化名）作为经营者，理应知道场所内的违法活动，并且存在组织管理行为。王x（化名）坚称自己对工作人员的私下卖淫行为毫不知情，为了证明自己的清白，她委托了张少辉律师为自己辩护。案件难点：经营者身份带来的举证不利与认定困境这起案件的难点主要集中在两个方面，一是经营者身份容易让司法机关推定其知情，二是“不知情”的主张需要充分证据支撑。身份推定带来的认知偏差，司法实践中，经营者往往被默认对场所内活动负有管理责任，一旦出现违法活动，容易被推定为主观明知，这给“不知情”的辩护主张带来天然阻力。“不知情”的举证难度大，“不知情”属于消极事实，相较于积极事实的证明，需要更细致的证据梳理来排除“知情”的可能性，而本案初期缺乏直接证据证实王x（化名）不知情。办案方法：找证据、析法律、多沟通的关键步骤针对案件难点，张少辉律师围绕“不知情”这一核心，通过三个关键步骤推进辩护工作，最终实现不起诉的有利结果。全面梳理证据，找出“不知情”的关键依据，律师接手案件后，第一时间查阅了所有案卷材料，包括涉案人员的供述、证人证言和KTV的经营记录。通过仔细比对发现，涉案工作人员的供述都提到卖淫是个人私下行为，没有告诉过王x（化名）；KTV的经营记录里，也没有任何和卖淫活动相关的资金往来，这些证据都能证明王x（化名）确实不知情。结合法律规定，明确不构罪的核心观点，律师根据梳理出的证据，结合组织卖淫罪的法律规定，明确提出王x（化名）不构成犯罪的观点。因为组织卖淫罪要求行为人主观上明知，客观上有组织行为，而本案中这两个条件都不满足，王x（化名）仅需承担正常的经营管理责任，不用为工作人员的私下违法活动负责。积极沟通，争取办案机关认可，律师把整理好的证据和法律意见提交给检察机关后，主动和办案人员沟通案件细节，把“不知情”的证据链条和法律依据讲清楚，让办案人员充分了解案件的真实情况，最终争取到了对王x（化名）有利的处理结果。最终，检察机关经过详细审查，认可了张少辉律师的辩护观点，认为现有证据不能证明王x（化名）构成组织卖淫罪，依法作出了不起诉决定，王x（化名）重获清白。这起案件告诉我们，经营场所内出现违法活动，经营者不一定必然担责，关键在于是否具备犯罪的主观和客观要件。而专业律师的介入，能够帮助当事人理清案件事实，找到关键证据，依法维护自身的合法权益。张少辉律师凭借丰富的刑事辩护经验，成功为当事人洗清冤屈，也让大家看到了法律公正的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
